Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 09АП-51310/16 (ключевые темы: прекращение производства по жалобе - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - предписание - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 09АП-51310/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: производство по делу прекращено

г.Москва

1 ноября 2016 г.

N А40-92711/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Свиридова В.А.,

судей:	Москвиной Л.А., Чеботаревой И.А.,
при ведении протокола	и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ФГУП "Дирекция Программы" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2016 г. по делу N А40-92711/16 (79-799) судьи Дранко Л.А.

по заявлению ФГУП "Дирекция Программы"

к ФАС России,

третье лицо: ООО "РСП",

о признании недействительным решения.

при участии:

от заявителя:	Бирюков Д.А. по дов. N 38 от 25.10.2016;
от ответчика:	Жлукта А.Е. по дов. N ИА/62650/16 от 12.09.2016;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Дирекция Программы" (далее - ФГУП "Дирекция Программы", истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - ФАС России, ответчик) о признании недействительными решения и предписания, принятых 04.04.2016 по делу N К-515/16.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.07.2016 заявленные требования были оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФГУП "Дирекция Программы" обратилось с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 апелляционная жалоба ФГУП "Дирекция Программы" принята к производству и назначено к судебному разбирательству на 31.10.2016.

Представитель ФГУП "Дирекция Программы" в судебном заседании представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и просил прекратить производство жалобе.

В судебном заседании представитель ФАС России против удовлетворения ходатайства ФГУП "Дирекция Программы" не возражал.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе подписано генеральным директором ФГУП "Дирекция Программы" Тихомировым Ю.Н..

Заявленный ФГУП "Дирекция Программы" отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ ФГУП "Дирекция Программы" от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФГУП "Дирекция Программы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.07.2016 по делу N А40-92711/16.

Производство по апелляционной жалобе ФГУП "Дирекция Программы" прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов

Судьи

Л.А. Москвина И.А. Чеботарева