Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 09АП-9848/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - обжалование - апелляционная жалоба - ходатайство - взыскание денежных средств)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 г. N 09АП-9848/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

город Москва

29 февраля 2016 г.

Дело N А40-81985/2015

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Газпромтранс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 по делу N А40-81985/2015, принятое судьей Л.Н. Агеевой

по иску ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295) к ООО "Газпромтранс" (ОГРН 1027728000871), третьи лица: МГОАО "Промжелдортранс", ОАО "Газпромнефть-Логистика", о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

03.02.2016 ООО "Газпромтранс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Датой принятия решения, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается дата его изготовления в полном объеме.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 61 "О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, полный текст обжалуемого решения суда изготовлен 25.12.2015, следовательно, срок на обжалование истек 25.01.2016.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного акта, к жалобе такое ходатайство не приложено, и в числе приложения к жалобе не значится, то арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о восстановлении указанного срока, апелляционная жалоба ООО "Газпромтранс" на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Газпромтранс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2015 по делу N А40-81985/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Арбитражном суде Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 165 листах.

Судья

Е.Б. Расторгуев