Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 09АП-53779/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат, о взыскании убытков

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Москва

28 ноября 2016 г.

Дело N А40-153235/15

Резолютивная часть постановления объявлена 22.11.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.11.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Т.Б. Красновой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЮРСТРАХГАРАНТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2016 по делу N А40-153235/15, вынесенное судьей О.Ю. Паршуковой, о повороте исполнения судебного акта по иску ООО "ЮРСТРАХГАРАНТ" к ООО "СК "Согласие" о взыскании ущерба

при участии в судебном заседании:

от ООО "СК "Согласие" - Скрябина К.А., дов. от 18.01.2016,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "Согласие" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2015 по делу N А40-153235/15 по исковому заявлению ООО "Юрстрахгарант" о взыскании с ООО "СК "Согласие" в пользу ООО "Юрстрахгарант" ущерба в размере 101 990 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 18 000 руб., услуг представителя в размере 5 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб., отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в остальной части.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2016 заявление ООО "СК "Согласие" о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2015 по настоящему делу удовлетворено, ООО "Юрстрахгарант" отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 решение суда от 09.08.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Юрстрахгарант" - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2016 удовлетворено заявление ООО "СК "Согласие" о повороте исполнения судебного акта, произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы 29.10.2015 по делу N А40-153235/15, с ООО "ЮРСТРАХГАРАНТ" в пользу ООО "СК "Согласие" взысканы денежные средства в размере 129 590 руб.

ООО "ЮРСТРАХГАРАНТ" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебное заседание представитель ООО "Юрстрахгарант", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представитель ООО "СК "Согласие" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее необоснованной, просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО "СК "Согласие", изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту (поворот исполнения решения суда).

Из материалов дела следует, что на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2015 инкассовым поручением от 08.12.2015 N 13798 в пользу ООО "ЮРСТРАХГАРАНТ" с расчетного счета были списаны денежные средства в размере 129 590 руб. (т. 1, л.д. 130).

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ООО "СК "Согласие" о повороте исполнения судебного акта и взыскал с ООО "ЮРСТРАХГАРАНТ" в пользу ООО "СК "Согласие" денежные средства в указанном размере.

Выводы суда первой инстанции основаны на правильном установлении фактических обстоятельств по делу и правильном применении норм материального и процессуального права.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2016 по делу N А40-153235/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЮРСТРАХГАРАНТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Т.Б. Краснова П.А. Порывкин