Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 09АП-38767/16

г. Москва

18 октября 2016 г.

Дело N А40-123731/15

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей О.Г. Мишакова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Компании "Далматово Холдингс Лимитед"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2016 г.

по делу N А40-123731/15, вынесенное судьёй Е.Н. Кондрат о проведении собрания кредиторов, по вопросу утверждения мирового соглашения в деле о признании ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕГА" (ОГРН 1067746612449) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Компании "Далматово Холдингс Лимитед" - Виноградская Т.Н., дов. от 04.04.2016 г.

от временного управляющего Владыкиной Е.В. - Тарасова С.Ф., дов. от 14.04.2016 г.

от ООО "АСТОР ГРУП" - Щеглеватых В.Л., дов. от 01.12.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2015 г. в отношении ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕГА" (ИНН 7726541348, ОГРН 1067746612449) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕГА" утверждена Владыкина Е.В., члена НП СРО ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, ИНН 183103590093, рег.номер 12607. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 31.10.2015 г.

18.04.2016 г. в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего ООО "Инвестиционно - ипотечная компания "ВеГа" Владыкиной Е.В. и протокол собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2016 г. отложено судебное заседание, временному управляющему предписано провести собрание кредиторов по вопросу утверждения мирового соглашения.

Не согласившись с определением суда, конкурсный кредитор "Далматово Холдингс Лимитед" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 30 июня 2016 года в части обязания временного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу утверждения мирового соглашения.

В жалобе заявитель указывает, что вопрос об утверждении мирового соглашения относится к исключительной компетенции конкурсных кредиторов, а не арбитражного суда, по мнению заявителя, суд неправомерно обязал временного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу утверждения мирового соглашения, фактически наделив временного управляющего компетенцией собрания кредиторов. Кроме того, арбитражный суд не наделен инициативой проведения собрания кредиторов, указанным правом наделены исключительно кредиторы, поскольку решение вопроса о заключении мирового соглашения направлено исключительно на реализацию законных прав кредиторов, получение ими удовлетворения своих требований. В ходе процедуры наблюдения возможно проведение только первого собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов 14 апреля 2016 года (кредиторами не оспаривалось), было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Такое решение было принято на основании отчета временного управляющего ООО "Орглот", в соответствии с которым управляющий установил, что у Общества отсутствует имущество, из которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, в связи с чем и было принято решение о переходе в конкурсное производство.

Таким образом, кредитор "Далматово Холдингс Лимитед" полагает, исходя из фактических обстоятельств дела, что у Арбитражного суда г.Москвы отсутствовали основания для обязания временного управляющего провести собрание кредиторов по утверждению мирового соглашения.

Оспариваемое в части определение напрямую противоречит воле кредиторов, обладающих исключительной компетенцией как по вопросу утверждения мирового соглашения, так и по вопросу выбора дальнейшей процедуры банкротства, тем самым нарушая права и интересы конкурсных кредиторов и, в частности, компании "Далматово Холдинге Лимитед".

Кредитор ООО "Астор Груп" предоставил письменный отзыв на апелляционную жалобу, указывая, что определение суда считает законным, обоснованным, вынесенным с соблюдением норм материального и процессуального права.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей Компании "Далматово Холдингс Лимитед" временного управляющего Владыкиной Е.В., ООО "АСТОР ГРУП", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ООО "Инвестиционно-ипотечная компания "ВеГа" и конкурсными кредиторами, обладающими необходимым количеством голосов, достигнуто соглашение о заключении мирового соглашения. Проект мирового соглашения и требование о проведении собрания кредиторов для заключения мирового соглашения 25.05.2016 г. направлены временному управляющему ООО "Инвестиционно-ипотечная компания "ВеГа" Владыкиной Е.В. посредством электронной почты на адрес: vlady-k@mail.ru, а также почтой заказным письмом с описью вложения. До момента проведения судебного заседания 30.06.2016 г. по делу N А40-123731/15-70-305Б временным управляющим Владыкиной Е.В. не исполнена обязанность по проведению собрания по утверждению мирового соглашения.

В соответствии с п.1 ст. 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно п.3 ст. 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Ст.14 Закона о банкротстве не предусмотрено отказа кредитору в его требовании о проведении собрания в процедуре наблюдения, кредиторы, уже включенные в реестр требований кредиторов должника, имеют право на рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения.

В силу п.1 ст.150 Закона о банкротстве, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Таким образом, кредиторы, направив требование о проведении собрания по утверждению мирового соглашения, реализовали право, предоставленное им Законом о банкротстве.

Временный управляющий в ситуации, таким образом, должен был провести собрание, а кредитор Компания "Далматово Холдинге Лимитед" при несогласии с решениями собрания не лишен возможности обжаловать их.

Согласно п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 г. N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в соответствии с АПК РФ, задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

На основании ч.1 ст.138 АПК РФ, арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2016 г. по делу N А40-123731/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Компании "Далматово Холдингс Лимитед" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным, обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.Г. Мишаков М.С. Сафронова