Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2016 г. N 09АП-6119/16
г. Москва |
|
11 февраля 2016 г. |
Дело N А40-183487/15 |
Судья Г.Н. Попова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "ЛокомотивТрансСервис"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года
по делу N А40-183487/15, вынесенное судьёй Н.Н. Селиверстовой
о возвращении встречного искового заявления
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "ЛокомотивТрансСервис" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015 г. по делу N А40-183487/15.
От заявителя жалобы ЗАО "ЛокомотивТрансСервис" в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое расценивается судом как заявление о возвращении апелляционной жалобы, поскольку на момент поступления ходатайства не решен вопрос о ее принятии к производству.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая, что от ЗАО "ЛокомотивТрансСервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, которое расценено апелляционном судом, как ходатайство о возврате апелляционной жалобы, так как, апелляционная жалоба не принята к производству, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте картотеки арбитражных дел в сети интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 г. N 80.
Руководствуясь ст.ст.159, 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ЗАО "ЛокомотивТрансСервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2015 г. по делу N А40-183487/15 возвратить заявителю.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Г.Н. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-183487/2015
Истец: ООО "МУЛЬТИТРЕЙД"
Ответчик: ЗАО "Локомотивтранссервис"
Третье лицо: ООО "ТИМБЕРМЕХАНИКА"