Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 09АП-57386/16 (ключевые темы: доходы федерального бюджета - апелляционная жалоба - взыскание задолженности - судебное решение - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 09АП-57386/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки, о взыскании пени

город Москва

01 декабря 2016 г.

Дело N А40-98026/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Панкратовой Н.И.

судей Лящевского И.С., Барановской Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "УАЙТХОЛ-ЦЕНТР"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года

по делу N А40-98026/2016, принятое судьей Дружининой В.Г.,

по иску ИП Амбарцумян Т.С. (ОГРН 30777000365957)

к ООО "УАЙТХОЛ-ЦЕНТР" (ОГРН 1027739426318)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кирьянова А.С. (по доверенности от 21.04.2016);

от ответчика: Моисеева Н.Б. (по доверенности от 14.11.2016);

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Амбарцумян Татьяна Сергеевна (далее- истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уайтхол-Центр" (далее- ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 2 562 000 руб. 80 коп., неустойки за период с 06.07.2015 по 12.09.2016 в размере 1 419 014 руб. 24 коп.

Требования истца заявлены с учетом уточнений, принятых Арбитражным судом города Москвы в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года по делу N А40-98026/2016 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 2 562 000 руб. 80 коп., неустойка 179 410 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 27 785 руб. 56 коп. В остальной части требования истца оставлены без удовлетворения. Истцу возвращена из дохода Федерального бюджета госпошлина в размере 17 607 руб. 44 коп., уплаченная по платежному поручению N 44559 от 20.04.2016.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "УАЙТХОЛ-ЦЕНТР" и ИП Амбарцумян Т.С. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Представитель ответчика, имеющий соответствующие полномочия, в судебном заседании заявил отказ от своей апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ ответчика от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное ответчиком ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "УАЙТХОЛ-ЦЕНТР" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "УАЙТХОЛ-ЦЕНТР" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года по делу N А40-98026/2016 - прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

И.С. Лящевский Е.Н. Барановская