Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2016 г. N 09АП-60400/15 (ключевые темы: неосновательное обогащение - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования - задолженность по договору - доходы федерального бюджета - взыскание неосновательного обогащения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2016 г. N 09АП-60400/15

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании пени

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

25 января 2016 г.

Дело N А40-115799/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: В.И. Тетюка

Судей: Б.В. Стешана, Е.В. Бодровой

при ведении протокола судебного заседания Т.М. Сидоровой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Казакова С.П.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 декабря 2015 года по делу N А40-115799/15

по иску ООО "Монолитстрой"

к ООО "СпецСтрой"

третье лицо: ООО "Независимая строительная компания"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 890 749 руб. 04 коп.

и по встречному иску о взыскании задолженности в размере 5 670 130 руб. 76 коп., пени в размере 451 416 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Воронов С.В. - дов. от 01.04.2015, Романчук О.В. - паспорт

от ответчика: неявка, извещен

от третьего лица: Воронов С.В. - дов. от 01.02.2015

от заявителя жалобы: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Монолитстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СпецСтрой" о взыскании суммы неосновательного обогащения по договорам N N 87, 88, 89 от 26.12.2012 г. в размере 5 890 749 руб. 04 коп.

В ходе судебного разбирательства по делу ООО "СпецСтрой" было заявлено встречное исковое заявление к ООО "Монолитстрой" о взыскании задолженности по договорам N N 87, 88, 89 от 26.12.2012 г. в размере 5 670 130 руб. 76 коп. и неустойки за задержку оплаты выполненных работ по договору N 89 от 26.12.2012 г. в размере 451 416 руб. 06 коп.

Определение арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2015 г. встречное исковое заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2015 г. взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "СпецСтрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" неосновательное обогащение в размере 5 890 749 руб. 04 коп.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью "СпецСтрой" в доход федерального бюджета государственная пошлина по первоначальному иску в размере 52 454 руб. 00 коп., по встречному иску - 53 608 руб. 00 коп., а всего - 106 062 руб. 00 коп.

Казаков С.П. обратился с апелляционной жалобой, как следует из текста жалобы, на определение от 07.12.2015 г. об отказе во вступлении в дело заявителя в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в которой просил отменить его и удовлетворить ходатайство заявителя о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

Апелляционная жалоба была принята к производству.

Между тем, из материалов дела не следует, что Арбитражным судом г. Москвы было вынесено по настоящему делу определение от 07.12.2015 г. об отказе во вступлении в дело Казакова С.П. в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на которое подана апелляционная жалоба.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не был вынесен судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы Казакова С.П., производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 269 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Казакова С.П. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 декабря 2015 года по делу N А40-115799/15.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

Б.В. Стешан Е.В. Бодрова