Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2017 г. N 11АП-5538/17

г. Самара

05 мая 2017 г.

Дело N А65-18034/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвест" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2017 (судья Сотов А.С.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "БАШБАЛКОН" о процессуальном правопреемстве по делу N А65-18034/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Балконы Татари" к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест" о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 4 мая 2017 года в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 4 мая 2017 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 443123 09 77446 4.

21.04.2017 от заявителя апелляционной жалобы через систему "Мой Арбитр" в апелляционный суд поступило ходатайство о приобщении документа к материалам дела, к которому приложены: квитанция ФГУП "Почта России" от 20.04.2017 N 01664 о принятии почтового отправления 422701 08 01664 7 в адрес ООО Производственная компания БАШБАЛКОН; доверенность от 18.01.2017

Документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Балконы Татари" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, не представлены.

Нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранено.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2017 по делу N А65-18034/2016.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов