Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 09АП-54271/16

город Москва

24 ноября 2016 г.

Дело N А40-54292/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Птанской Е.А.

судей: Верстовой М.Е., Григорьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Кондор" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2016 года по делу N А40-54292/2016, принятое судьей А.А. Комаровым по иску ООО "Сыроварня "Волжанка" к ответчику ООО "Торговый дом "Кондор" о взыскании 6 757 417,74 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Судаков Н.Д. - ген. директор;

от ответчика - Панов И.А. по доверенности от 30.03.2016 г. N 77 АБ 0052996;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 6 757 417,74 руб. Протокольным определением удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания процентов в размере 43 791,07 руб. Отказ от иска подлежит принятию на основании ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

24 октября 2016 года определением Девятого арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 22 ноября 2016 года.

22 ноября 2016 года в судебном заседании апелляционной инстанции, представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами действуют в своих интересах. В этой связи суд при заключении сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.

На основании ч.2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение от 22 ноября 2016 года на согласованных условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Сыроварня "Волжанка", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Судакова Никиты Дмитриевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кондор", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Панова Ивана Анатольевича, действующего на основании доверенности от 30 марта 2016 года с другой стороны, далее при упоминании совместно, именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", заключили настоящее мировое соглашение, далее по тексту "Соглашение", о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-54292/16-156-481 об иске ООО "Сыроварня "Волжанка" к ООО "Торговый дом "Кондор".

2. В соответствии с настоящим Соглашением Истец отказывается от всех своих материально-правовых требований в иске по указанному в пункте 1 настоящего Соглашения делу Арбитражного суда г. Москвы, а Ответчик обязуется выплатить Истцу возмещение в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей в порядке и на условиях, предусмотренных в настоящем Соглашении.

3. Истец настоящим даёт предварительное согласие на то, что указанное в пункте 2 настоящего Соглашения возмещение может также быть выплачено ему любым третьим лицом.

4. Указанный в пункте 2 настоящего соглашения размер возмещения Ответчик обязуется выплатить Истцу путем перечисления денежных средств на указанный в пункте 9 настоящего Соглашения расчетный счет Истца до 28 декабря 2016 г.

5. Обязательства Ответчика по оплате считаются исполненными с момента зачисления денежных средств возмещения на расчетный счет банка Истца.

6. Расходы, понесенные каждой Стороной в связи со спором Сторон, разрешаемым настоящим Соглашением, возмещению не подлежат.

7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Девятого Арбитражного апелляционного суда. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

8. На основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Девятый Арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Соглашение и производство по делу N А40-54292/16-156-481 по пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2016 года по делу N А40-54292/2016 отменить.

Возвратить ООО "Сыроварня "Волжанка" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 28 393, 54 рубля на основании платежного поручения N 517 от 15.03.2016 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

А.Н.Григорьев М.Е. Верстова