Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 19АП-3027/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16 марта 2017 г. N Ф10-679/17 настоящее постановление изменено

г. Воронеж

29 ноября 2016 г.

Дело N А35-11529/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 ноября 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Суховой И.Б.,

Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от Сельскохозяйственного производственного кооператива "Маяк": Агеева А.М., представителя по доверенности б/н от 09.09.2014 (до перерыва); Каюна В.Д., представителя по доверенности б/н от 24.06.2016 (до перерыва);

от ФГУП "Почта России" в лице УФПС Курской области-филиала ФГУП "Почта России": Макуневой Г.Л., представителя по доверенности N 6 от 29.02.2016 (до перерыва);

от Администрации Сторожевского сельсовета Большесолдатского района Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещении имеются в материалах дела;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещении имеются в материалах дела;

от Администрации Большесолдатского района Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещении имеются в материалах дела;

от Комитета по управлению имуществом Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещении имеются в материалах дела;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещении имеются в материалах дела;

от ФГУП, основанного на праве хозяйственного ведения "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федерального бюро технической инвентаризации" в лице Курского филиала: представитель не явился, доказательства надлежащего извещении имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива "Маяк" (ОГРН 1024600787133, ИНН 4602000069) к Администрации Сторожевского сельсовета Большесолдатского района Курской области (ОГРН 1024600786946) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области о признании права собственности, при участии в деле третьих лиц: Администрации Большесолдатского района Курской области, Комитета по управлению имуществом Курской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" в лице Курского филиала, Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице УФПС Курской области-филиала ФГУП "Почта России",

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Маяк" (СПК "Маяк", истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Администрации Сторожевского сельсовета Большесолдатского района Курской области (ответчик) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества:

1. одноэтажное нежилое здание - гараж (литера В) - 1972 года постройки, общей площадью 624,5 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец;

2. одноэтажное нежилое здание - зерносклад (литера Б3) - 1967 года постройки, общей площадью 423,6 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец;

3. одноэтажное нежилое здание - семенной склад (литера Б2) - 1962 года постройки, общей площадью 311,3 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец;

4. одноэтажное нежилое здание - столовая (литера Б) - 1977 года постройки, общей площадью 126,5 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, улица Центральная, дом 4;

5. одноэтажное нежилое здание - пилорама (литера В2) - 1972 года постройки, общей площадью 116,4 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец;

6. одноэтажное нежилое здание - кузница (литера ВЗ) - 1973 года постройки, общей площадью 64,4 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец;

7. одноэтажное нежилое здание - здание электрика (литера В1) - 1976 года постройки, общей площадью 52,9 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец;

8. одноэтажное нежилое здание - пункт технического обслуживания (литера В4) - 1980 года постройки, общей площадью 340 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец;

9. одноэтажное нежилое здание - летний лагерь (литера В) - 1970 года постройки, общей площадью 62,1 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец;

10. сооружение - крытый ток (литера Г) - 1986 года постройки, площадью 2 285,2 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец;

11. одноэтажное нежилое здание - склад (литера Б5) - 1989 года постройки, площадью 226,9 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец;

12. одноэтажное нежилое здание - гараж (литера В) - 1967 года постройки, площадью 121,5 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, улица Центральная, дом 3;

13. одноэтажное нежилое здание - зерносклад (литера Б4) - 1930 года постройки, площадью 630 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец;

14. одноэтажное нежилое здание - зерносклад (литера Б1) - 1985 года постройки, площадью 476,4 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец.

15. одноэтажное нежилое здание - административное здание (литера А) - 1964 года постройки, с пристройкой (литера а) - 1980 года постройки, общей площадью 138,7 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, улица Центральная, дом 3.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Администрация Большесолдатского района Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" в лице Курского филиала.

Решением Арбитражного суда Курской области от 20.04.2016 исковые требования СПК "Маяк" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, а также ФГУП "Почта России" в лице УФПС Курской области-филиала ФГУП "Почта России" в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение арбитражного суда первой инстанции от 20.04.2016 отменить в части признания права собственности истца на помещение N 2 площадью 12 кв.м в административном здании (литера А) - 1964 года постройки с пристройкой (литера а) - 1980 года постройки, общей площадью 138,7 кв.м, расположенном по адресу: Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, улица Центральная, дом 3, и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске в этой части.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУП "Почта России" в лице УФПС Курской области-филиала ФГУП "Почта России".

На основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца с учетом государственной регистрации права собственности Российской Федерации на помещение площадью 12 кв.м, находящееся в административном здании по адресу: Курская обл., Большесолдатский р-н, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, ул. Центральная, д. 3, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований в части спорного здания и просил признать право собственности на одноэтажное нежилое здание - административное здание (литера А) - 1964 года постройки, с пристройкой (литера а) - 1980 года постройки, общей площадью 138,7 кв.м, расположенное по адресу: Курская обл., Большесолдатский р-н, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, ул. Центральная, д. 3, прекратить зарегистрированное право собственности Российской Федерации на нежилое помещение (с кадастровым номером 46:02:120501:386) площадью 12 кв.м, находящееся по адресу: Курская обл., Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, ул. Центральная, д. 3.

Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Администрация Сторожевского сельсовета Большесолдатского района Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Администрация Большесолдатского района Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ФГУП, основанное на праве хозяйственного ведения "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" в лице Курского филиала не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении вышеуказанных лиц о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие.

В судебном заседании представители СПК "Маяк" поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения, просили иск удовлетворить.

Представитель ФГУП "Почта России" в лице УФПС Курской области-филиала ФГУП "Почта России" возражал против удовлетворения иска в части признания права собственности СПК "Маяк" на одноэтажное нежилое здание - административное здание (литера А) - 1964 года постройки, с пристройкой (литера а) - 1980 года постройки, общей площадью 138,7 кв.м, расположенное по адресу: Курская обл., Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, ул. Центральная, д. 3, а также в части прекращения зарегистрированного права собственности Российской Федерации на нежилое помещение (с кадастровым номером 46:02:120501:386) площадью 12 кв.м, находящееся по адресу: Курская обл., Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, ул. Центральная, д. 3.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает исковые требования СПК "Маяк" подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Сельскохозяйственный производственный кооператив "Маяк" образован при реорганизации колхоза "Красный Октябрь" в форме разделения, что подтверждается выпиской из решения общего собрания колхозников колхоза "Красный Октябрь" от 15.02.1992, постановлением главы Администрации Большесолдатского района Курской области от 03.03.1992 N 52 "О регистрации юридическим лицом сельскохозяйственного производственного кооператива "Маяк", свидетельством о государственной регистрации предприятия N 5 серия СПК, справкой Администрации Большесолдатского района Курской области от 25.04.1995 N33.

В соответствии с пунктом 1.1 устава СХПК "Маяк", утвержденного общим собранием владельцев имущественных и земельных долей 15.02.1992, кооператив образован на базе реорганизованного колхоза "Красный Октябрь".

Согласно разделительному балансу и расшифровке основных и оборотных фондов, причитающихся кооперативу "Маяк", колхоз "Красный Октябрь" передал СПК "Маяк" здания и сооружения на сумму 2 361 781 руб. 91 коп.

В числе имущества, переданного колхозом кооперативу, в сличительной ведомости результатов инвентаризации основных средств (инвентаризационной описи) указаны 15 объектов недвижимости, являющихся предметом рассматриваемого спора.

В результате реорганизации колхоза все вышеперечисленные объекты недвижимости были поставлены СПК "Маяк" на бухгалтерский учет и числятся на балансе СПК "Маяк".

В 2014 и 2015 годах по заявлению СПК "Маяк" Суджанским отделением Курского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" изготовлены технические паспорта на объекты недвижимости, указанные в иске.

Объекты недвижимости расположены на земельном участке, предоставленном истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании решения главы Администрации Большесолдатского района N 299 от 07.12.1993 и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй N 300200122 (том 2 л.д. 2-11).

Ссылаясь на невозможность осуществления государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанные объекты, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защите в арбитражном суде подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе и путем признания права.

Истец полагает, что право собственности на объекты недвижимости у СПК "Маяк" возникло с момента завершения реорганизации колхоза "Красный Октябрь" (03.03.1992).

В силу статьи 37 Закона РСФСР от 29.12.1990 "О предприятиях и предпринимательской деятельности", действовавшей на дату реорганизации колхоза "Красный Октябрь", в случае разделения предприятия к возникшим в результате этого разделения новым предприятиям переходят в соответствующих частях по разделительному акту (балансу) имущественные права и обязанности реорганизованного предприятия. При выделении из предприятия одного или нескольких предприятий к каждому из них переходят в соответствующих частях по разделительному акту (балансу) имущественные права и обязанности реорганизованного предприятия.

В статье 14 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24.12.1990 N 443-1 установлено, что хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.

Как следует из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на который ссылается истец в обоснование своих требований, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Материалами дела, в частности, разделительным балансом, сличительной ведомостью, справкой СПК "Маяк" от 16.11.2016, подтверждается, что колхозом "Красный Октябрь" при реорганизации переданы правопреемнику- СПК "Маяк" здания и сооружения на сумму 2 361 781 руб. 91 коп., в том числе:

Иски о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Поскольку СПК "Маяк" в результате реорганизации стал собственником спорного имущества (14 объектов согласно сличительной ведомости), ранее принадлежавшего его правопредшественнику - колхозу "Красный Октябрь", до вступления в законную силу Закона о регистрации, является владельцем этих объектов, иск о признании права собственности на вышеуказанные объекты подлежит удовлетворению.

Обращаясь с апелляционными жалобами, ТУ Росимущества в Курской области и ФГУП "Почта России" указали, что в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет ТУ Росимущества в городе Москве, содержатся сведения об объекте недвижимости - помещении общей площадью 12 кв.м, расположенном по адресу Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, улица Центральная, дом 3.

Согласно кадастровому паспорту N 46/16-1-166080 от 13.05.2016 указанное нежилое помещение поставлено на кадастровый учет 06.05.2016 с присвоением ему кадастрового номера 46:02:120501:386.

28.07.2016 зарегистрировано право собственности Российской Федерации на нежилое помещение с кадастровым номером 46:02:120501:386, площадью 12 кв.м, находящееся в одноэтажном нежилом здании по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, улица Центральная, дом 3, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на 21.11.2016.

На основании распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от 08.12.2014 N 115 помещение используется для размещения отделения почтовой связи и закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России".

Таким образом, помещение N 2 площадью 12 кв.м в здании конторы (литера А), 1964 года постройки, общей площадью 138,7 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, улица Центральная, дом 3, находится во владении ФГУП "Почта России", что истцом не оспаривается.

Рассмотрение иска о признании права, предусмотренного статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, как и признание права иного лица отсутствующим, не предполагает восстановление владения, то есть соединение титульного права с возможностью его осуществления.

Иск о признании права собственности - это требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.

Иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления определенных юридических фактов, которые образуют основание права собственности лица, обратившегося в суд с данным иском, а также владение имуществом.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по применению положений законодательства о защите права собственности, изложенной в пунктах 32, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", вопрос о праве собственности на имущество лица, считающего себя собственником спорного имущества, но не владеющего им, может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска с соблюдением правил, предусмотренных статьями 223 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились).

Согласно пункту 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения" иск о признании права отсутствующим подлежит удовлетворению только в случае, если истец является владеющим собственником недвижимости.

Таким образом, исходя из системного толкования норм гражданского права о способах защиты права собственности и принципа равенства участников отношений, регулируемых гражданским законодательством, вопрос о праве собственности на такое имущество, должен разрешаться в рамках виндикационного иска.

Виндикационный иск представляет собой требование невладеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником.

При рассмотрении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения обеспечивается возможность установления добросовестности приобретения имущества и его надлежащего собственника, соединение права фактического владения, а также защита владельца правилами об исковой давности, что гарантирует всем участникам спора защиту их прав, интересов, а также стабильность гражданского оборота.

Учитывая, что истец фактически не владеет помещением N 2 площадью 12 кв.м в здании конторы (литер а) общей площадью 138,7 кв.м, расположенном по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, улица Центральная, дом 3, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Иск, направленный исключительно на признание права собственности, предъявленный лицом, не владеющим имуществом, не может быть удовлетворен, поскольку это не восстановит нарушенное право, а лишь приведет к правовой неопределенности. Учитывая, что спорный объект находится в собственности и владении иного лица, требования о признании на него права собственности истца могут быть заявлены только с требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Избрание ненадлежащего способа защиты является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.

При этом исключение записи из ЕГРП не приведет к восстановлению прав истца. Оспариванию в судебном порядке подлежит не акт государственной регистрации или соответствующая запись, а основания возникновения конкретного права на недвижимое имущество у лица, сведения о котором внесены в государственный реестр, как правообладателя.

Так как в данном деле СПК "Маяк" не заявлены требования об истребовании из незаконного владения спорного помещения, суд апелляционной инстанции полагает исковые требования о признании права собственности на одноэтажное нежилое здание - административное здание (литера А) - 1964 года постройки, с пристройкой (литера а) - 1980 года постройки, общей площадью 138,7 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, улица Центральная, дом 3, и о прекращении зарегистрированного права собственности Российской Федерации на нежилое помещение с кадастровым номером 46:02:120501:386, площадью 12 кв.м, находящееся в одноэтажном нежилом здании по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, улица Центральная, дом 3, не подлежащими удовлетворению.

При этом следует отметить, что основания для признания права собственности на часть административного здания, за исключением помещения N 2 площадью 12 кв.м, отсутствуют с учетом предмета заявленного иска о признании права собственности на все здание как объект права.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, судебные расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. относятся на истца и подлежат с него взысканию в пользу ФГУП "Почта России" в лице УФПС Курской области-филиала ФГУП "Почта России".

Руководствуясь статьями 167-170, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 20.04.2016 по делу N А35-11529/2015 отменить.

Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива "Маяк" (ОГРН 1024600787133, ИНН 4602000069) удовлетворить в части.

Признать право собственности Сельскохозяйственного производственного кооператива "Маяк" (ОГРН 1024600787133, ИНН 4602000069) на объекты недвижимого имущества:

В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного производственного кооператива "Маяк" (ОГРН 1024600787133, ИНН 4602000069) о признании права собственности на одноэтажное нежилое здание - административное здание (литера А) - 1964 года постройки, с пристройкой (литера а) - 1980 года постройки, общей площадью 138,7 кв.м, расположенное по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, улица Центральная, дом 3, и о прекращении зарегистрированного права собственности Российской Федерации на нежилое помещение с кадастровым номером 46:02:120501:386, площадью 12 кв.м, находящееся в одноэтажном нежилом здании по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Сторожевский сельский совет, деревня Малый Каменец, улица Центральная, дом 3, отказать.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Маяк" (ОГРН 1024600787133, ИНН 4602000069) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице УФПС Курской области-филиала ФГУП "Почта России" (ОГРН 1037724007276) 3 000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судьи

И.Б. Сухова
А.И. Поротиков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.