Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 11АП-15772/16 (ключевые темы: понуждение к исполнению - транспортная компания - страхование - апелляционная жалоба - постановления Пленума ВАС РФ)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 11АП-15772/16

г. Самара

26 октября 2016 г.

Дело N А72-6325/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Закрытое акционерное общество "Строительная корпорация" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2016 года, принятое по делу N А72-6325/2016 (судья Кнышевский Д.Л.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вега" (ОГРН 1087325007516, ИНН 7325083228), г. Ульяновск

к Закрытому акционерному обществу "Строительная корпорация" (ОГРН 1047301152161, ИНН 7326021577), г. Ульяновск

о понуждении к исполнению принятых на себя обязательств, взыскании 3 263 362 руб. 63 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Строительная корпорация" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2016 года, принятое по делу N А72-6325/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Закрытое акционерное общество "Строительная корпорация" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2016 года, принятое по делу N А72-6325/2016, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

С.Ю. Николаева