Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 04АП-4678/16

г. Чита

27 декабря 2016 г.

Дело N А19-20926/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ячменёв Г.Г.,

рассматривая вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Пионерский ЛПХ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2016 года по делу N А19-20926/2015 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Пионерский ЛПХ" (ОГРН 1023802805070, ИНН 3844004222; место нахождения: 665533, Иркутская область, Чунский р-н, п. Пионерский, ул. Сосновая, д. 44) к Иркутской таможне (ОГРН 1023801543908, ИНН 3800000703; место нахождения: 664046, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Александра Невского, д. 78) о признании недействительным решения по результатам камеральной таможенной проверки N 10607000/400/101115/Т0051 от 10 ноября 2015 года,

третье лицо: Министерство лесного комплекса Иркутской области (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859; место нахождения: 664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Горького, 31),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Пионерский ЛПХ" (далее - ООО "Пионерский ЛПХ") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2016 года по делу N А19-20926/2015.

Апелляционная жалоба поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 23 декабря 2016 года.

26 декабря 2016 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы ООО "Пионерский ЛПХ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2016 года по делу N А19-20926/2015, подписанное генеральным директором Гаприндашвили Г.Ш.

На основании части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации) дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Руководство текущей деятельностью общества с ограниченной ответственностью осуществляется единоличным исполнительным органом общества - генеральным директором, президентом и т.д., который, в том числе, без доверенности действует от имени общества и представляет его интересы (пункт 4 статьи 32, пункты 1 и 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Как отмечалось выше, ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "Пионерский ЛПХ" Гаприндашвили Г.Ш.

Согласно сведениям о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26 декабря 2016 года Гаприндашвили Григорий Шотаевич является единоличным исполнительным органом ООО "Пионерский ЛПХ" (генеральным директором), имеющим право действовать от его имени без доверенности.

Таким образом, ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом (законным представителем ООО "Пионерский ЛПХ").

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Пионерский ЛПХ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2016 года по делу N А19-20926/2015 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 264 АПК Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Пионерский ЛПХ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2016 года по делу N А19-20926/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Г.Г. Ячменёв