г. Москва |
|
05 декабря 2016 г. |
Дело N А40-182916/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева,
судей Н.В. Лаврецкой, Н.И. Левченко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,
рассматривает в открытом судебном заседании заявление ПАО "Совфрахт" об утверждении мирового соглашения по делу N А40-182916/15 по иску ПАО "Совфрахт" к ООО ГОФ "Углерод"
о взыскании 29 526 918 руб. 96 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Старшинова Ю.А. (доверенность от 06.10.2016)
от ответчика: Пак А.В. (доверенность от 12.07.2016)
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 09АП-22557 Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2016 года по делу N А40-182916/15 Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение, заключенное между Сторонами от 15 июня 2016 года.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примерении сторон в арбитражном процессе", в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению.
В рамках рассматриваемого дела Стороны пересмотрели условия ранее заключенного мирового соглашения и заключили новое мировое соглашение следующего содержания:
Мировое соглашение заключенное между сторонами 20 июля 2016 года между Публичным акционерным обществом "Совфрахт", в лице Исполнительного директора Н.А. Решетневой, действующего на основании доверенности N СФХ-Д/68 от 31.12.2015, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью Горно-обогатительная фабрика "Углерод", в лице Пак Анастасии Викторовна, действующей на основании доверенности б/н от 12.07.2016 г., с другой стороны, являющиеся сторонами по судебному делу N А40-182916/2015 по иску Истца к Ответчику о взыскании суммы задолженности по Договору N ТЭ-01/08-14 г. (далее- "Договор"), а также суммы процентов за предоставление отсрочки платежей, в целях урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. Стороны признают, что сумма просроченной задолженности Ответчика перед Истцом по Договору, заявленная Истцом в рамках настоящего судебного дела, составляет - 25 527 852 (Двадцать пять миллионов пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 38 копеек, (включая НДС), (далее - "Задолженность, Обязательства, Права требования"), в том числе:
а) 20 696 286 (Двадцать миллионов шестьсот девяносто шесть тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 73 копейки, в том числе НДС - задолженность за оказанные услуги в период по ноябрь 2015 года;
б) 4 831 565 (Четыре миллиона восемьсот тридцать одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей, в том числе, НДС ~ задолженность по уплате процентов за предоставление отсрочки за период по сентябрь 2015 (коммерческий кредит).
2. Ответчик обязуется погасить (оплатить) вышеуказанную Задолженность полностью в размере 25 527 852 (Двадцать пять миллионов пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 38 копеек, в срок не позднее 30 ноября 2016 года включительно.
3. В случае просрочки (нарушения) Ответчиком условий погашения Задолженности, указанных в пункте 2 настоящего Соглашения, вся не погашенная (не оплаченная) Задолженность, а также пени на сумму такой Задолженности, рассчитываемые в порядке предусмотренном Договором и проценты по ставке рефинансирования за пользование денежными средствами (Коммерческий кредит) соответственно, с даты заключения настоящего Соглашения и до момента фактической оплаты и не предъявленные в настоящем деле, в целях настоящего Соглашения будут являться исключительно суммой основного долга (платежом долга) Ответчика, подлежат единовременно, одномоментно, безотзывной немедленно безусловной уплате Ответчиком в пользу Истца, путем принудительного исполнения по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом на всю сумму долга единовременно, а равно момент (дата) исполнения(неисполнения) Обязательств определяется Договором.
4. Судебные расходы по делу N А40-182916/15, включающие в себя расходы по государственной пошлине в размере 70 061,31 руб., возмещаются Ответчиком Истцу в срок до 30 ноября 2016 года.
5. Иные судебные расходы (издержки) связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Истец вправе полностью или в части уступить Права требования к Ответчику, без согласия последнего, одному и/или нескольким третьим лицам.
7. Каждая из Сторон настоящим подтверждает (заверяет), что перед подписанием Соглашения ею были выполнены все необходимые внутрикорпоративные процедуры согласования, утверждения и одобрения настоящего Соглашения. Настоящее Соглашение не является для какой-либо из Сторон сделкой с заинтересованностью или крупной сделкой. Ни одна из Сторон настоящего Соглашения не имеет признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а равно отсутствуют иные основания, предусмотренные статьями 61.2, 61.3 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ".
8. Настоящее Соглашение подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, третий для приобщения к материалам дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.
Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 176, 266 - 268, п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примерении сторон в арбитражном процессе", 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение заключенное между сторонами 20 июля 2016 года между Публичным акционерным обществом "Совфрахт", в лице Исполнительного директора Н.А. Решетневой, действующего на основании доверенности N СФХ-Д/68 от 31.12.2015, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью Горно-обогатительная фабрика "Углерод", в лице Пак Анастасии Викторовна, действующей на основании доверенности б/н от 12.07.2016 г., с другой стороны, являющиеся сторонами по судебному делу N А40-182916/2015 по иску Истца к Ответчику о взыскании суммы задолженности по Договору N ТЭ-01/08-14 г. (далее- "Договор"), а также суммы процентов за предоставление отсрочки платежей, в целях урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. Стороны признают, что сумма просроченной задолженности Ответчика перед Истцом по Договору, заявленная Истцом в рамках настоящего судебного дела, составляет - 25 527 852 (Двадцать пять миллионов пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 38 копеек, (включая НДС), (далее - "Задолженность, Обязательства, Права требования"), в том числе:
а) 20 696 286 (Двадцать миллионов шестьсот девяносто шесть тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 73 копейки, в том числе НДС - задолженность за оказанные услуги в период по ноябрь 2015 года;
б) 4 831 565 (Четыре миллиона восемьсот тридцать одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей, в том числе, НДС ~ задолженность по уплате процентов за предоставление отсрочки за период по сентябрь 2015 (коммерческий кредит).
2. Ответчик обязуется погасить (оплатить) вышеуказанную Задолженность полностью в размере 25 527 852 (Двадцать пять миллионов пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 38 копеек, в срок не позднее 30 ноября 2016 года включительно.
3.В случае просрочки (нарушения) Ответчиком условий погашения Задолженности, указанных в пункте 2 настоящего Соглашения, вся не погашенная (не оплаченная) Задолженность, а также пени на сумму такой Задолженности, рассчитываемые в порядке предусмотренном Договором и проценты по ставке рефинансирования за пользование денежными средствами (Коммерческий кредит) соответственно, с даты заключения настоящего Соглашения и до момента фактической оплаты и не предъявленные в настоящем деле, в целях настоящего Соглашения будут являться исключительно суммой основного долга (платежом долга) Ответчика, подлежат единовременно, одномоментно, безотзывной немедленно безусловной уплате Ответчиком в пользу Истца, путем принудительного исполнения по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом на всю сумму долга единовременно, а равно момент (дата) исполнения(неисполнения) Обязательств определяется Договором.
4.Судебные расходы по делу N А40-182916/15, включающие в себя расходы по государственной пошлине в размере 70 061,31 руб., возмещаются Ответчиком Истцу в срок до 30 ноября 2016 года.
5. Иные судебные расходы (издержки) связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Истец вправе полностью или в части уступить Права требования к Ответчику, без согласия последнего, одному и/или нескольким третьим лицам.
7. Каждая из Сторон настоящим подтверждает (заверяет), что перед подписанием Соглашения ею были выполнены все необходимые внутрикорпоративные процедуры согласования, утверждения и одобрения настоящего Соглашения. Настоящее Соглашение не является для какой-либо из Сторон сделкой с заинтересованностью или крупной сделкой. Ни одна из Сторон настоящего Соглашения не имеет признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а равно отсутствуют иные основания, предусмотренные статьями 61.2, 61.3 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ".
8. Настоящее Соглашение подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, третий для приобщения к материалам дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22557/2016 от 20 июня 2016 года по делу N А40-182916/15 года исполнению не подлежит.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-182916/2015
Истец: ПАО "СОВФРАХТ"
Ответчик: ООО ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНАЯ ФАБРИКА "УГЛЕРОД", ООО ГОФ "Углерод"
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22557/16
04.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182916/15
20.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22557/16
21.04.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182916/15