Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 13АП-26027/16
Требование: о взыскании неустойки
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Санкт-Петербург |
|
28 октября 2016 г. |
Дело N А56-20498/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Энергомашкомплект"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2016 по делу N А56-20498/2016(судья Домрачева Е.Н.), принятое
по иску АО "Концерн Росэнергоатом" филиал "Балаковская атомная станция"
к ООО "Энергомашкомплект"
о взыскании неустойки
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Энергомашкомплект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2016 по делу N А56-20498/2016.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы АО "Концерн Росэнергоатом".
Определением от 27.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.10.2016.
Согласно почтовому уведомлению N 19084401323652, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Энергомашкомплект" олучено 04.10.2016 по адресу: 195279, Россия, Санкт-Петербург, шоссе Революции 69, лит. А.
26.10.2016 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило платежное поручение об уплате государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. Однако доказательств, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы АО "Концерн Росэнергоатом" в суд представлено не было.
Таким образом в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26027/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 1 листе; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-20498/2016
Истец: АО Концерн Росэнергоатом " филиал "Балаковская атомная станция"
Ответчик: ООО "Энергомашкомплект"