Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 13АП-6397/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - сдача документов - лица, участвующие в деле - почтовые отправления - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 13АП-6397/16

г. Санкт-Петербург

06 мая 2016 г.

Дело N А56-67480/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2016 по делу N А56-67480/2015 (судья Калинина Л.М.), принятое по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1"

к ООО "Плаза Лотос Груп"

о взыскании,

установил:

ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2016 по делу N А56-67480/2015.

Апелляционный суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ не были представлены документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 21.03.2016 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 27.04.2016 г. (включительно) устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копии определения без движения от 21.03.2016 г., направлены по всем имеющимся в материалах дела адресам.

Копия определения без движения от 21.03.2016 г., направленная по указанному в жалобе адресу: 197198, Россия, Санкт-Петербург, Пр.Добролюбова,16,2,лит.А, вручена адресату 28.03.2016 г. (идентификатор почтового отправления N 19084494199325).

Копия определения без движения от 21.03.2016 г., направленная по юридическому адресу: 198188, Россия, Санкт-Петербург, ул.Броневая, д.6, 2,лит.Б, вручена адресату 29.03.2016 г. (идентификатор почтового отправления N 19084494199318).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1".

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 г. N 80.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6397/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: без приложения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Шестакова