Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 13АП-28230/16 (ключевые темы: рассрочка - отсрочка уплаты госпошлины - публичное общество - имущественное положение - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 13АП-28230/16

г. Санкт-Петербург

21 октября 2016 г.

Дело N А56-24326/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СеверСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2016 по делу N А56-24326/2016 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "СеверСтрой"

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Технический Центр "Эталон"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СеверСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2016 по делу N А56-24326/2016.

При подаче апелляционной жалобы заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины разъяснен в Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". В соответствии с пунктом 4 указанного Постановления в случаях, если лицо ходатайствует об отсрочке, рассрочке или уменьшении ее размера, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Согласно представленной справке ИФНС России по г. Сосновый Бор Ленинградской области у истца открыты счета в четырех банках: ПАО "ФК Открытие", ВТБ 24 (ПАО), АО банк "ПСКБ" и в филиале банка "Таврический" (ОАО), однако справка о закрытии счета представлена только банком "ПСКБ".

Информация о наличии денежных средств на счетах в других банках ООО "СеверСтрой" не представлена. Выписка филиала ПАО Банка "ФК Открытие" также не подтверждает отсутствие денежных средств на расчетном счете 40702810400550000267.

Таким образом, истцом не представлено доказательств отсутствия денежных и невозможности уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства подателя жалобы об отсрочке уплаты госпошлины.

В силу абзаца 7 части первой статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "СеверСтрой" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28230/2016) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева