Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 13АП-19547/16

Требование: о признании незаконными действий

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

14 сентября 2016 г.

Дело N А56-52655/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Толкунова В.М.

судей Зотеевой Л.В., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лутай В.В.

при участии:

от заявителя: Карпушенко А.А., по доверенности от 01.01.2016 (до перерыва)

от заинтересованных лиц: 1)2) Стефанский А.В., по доверенности от 16.06.2014, Баконина М.В., по доверенности от 01.08.2016 (после перерыва)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19547/2016) СПАО "РЕСО-Гарантия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2016 по делу N А56-52655/2015 (судья Константинова Е.В.), принятое

по заявлению Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия",

к 1) Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 2) Межрайонному отделу технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

о признании незаконными действий

установил:

Страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании отказа государственного органа (письмо от 10.06.2015 г. за подписью Начальника MOTH и РАС ГИБДД подполковника полиции Д. В. Бударина) в ответ на заявление ОСАО "РЕСО-Гарантия" N 153706 от 10.06.2015 в предоставлении государственной услуги по изменению регистрационных данных в связи со сменой собственника на ОСАО "РЕСО-Гарантия" в отношении транспортного средства MAZDA 3, идентификационный номер (VIN) JMZBL12Z501267000, кузов N JMZBL12Z501267000, гос. peг. знак Т491ВК178, ПТС 25УЕ 175365 от 18.02.2011, свидетельство о регистрации ТС 7829 N 922315 от 19.12.2014 с записью в графе "особые отметки" от 19.12.2014 "а/м после угона N агрегатов изменены (после изм. VIN и куз. JMZBL12Z501267008 дв. Z6958092 шильда поддельн.) у\дело 583201/16.04.12 пост. СУ МВД по Центр. Р-ну СПб" незаконным и не соответствующим положениям Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним", утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605, а также об обязании УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области предоставить ОСАО "РЕСО- Гарантия" государственную услугу по изменению регистрационных данных в связи со сменой собственника на ОСАО "РЕСО-Гарантия" в отношении транспортного средства MAZDA 3, идентификационный номер (VIN) JMZBL12Z501267000, кузов N JMZBL12Z501267000, гос. per. знак Т491ВК178, ПТС 25УЕ 175365 от 18.02.2011 г., свидетельство о регистрации ТС 7829 N 922315 от 19.12.2014 г. с записью в графе "особые отметки" от 19.12.2014 г. "а/м после угона N агрегатов изменены (после изм. VIN и куз. JMZBL12Z501267008 дв. Z6958092 шильда поддельн.) у\дело 583201/16.04.12 пост. СУ МВД по Центр. Р-ну СПб".

Решением суда от 31.05.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просил отменить решение суда.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.09.2016 по 12.09.2016.

До начала судебного заседания от СПАО "РЕСО-Гарантия" поступил письменный отказ от заявленных требований в связи с тем, что 25.08.2016 МО ГИБДД ТНРЗР N 2 45039 (г. Москва) внесло изменения в регистрационные данные в связи со сменой собственника на ОСАО "РЕСО-Гарантия" в отношении транспортного средства MAZDA 3, идентификационный номер (VIN) JMZBL12Z501267000, кузов N JMZBL12Z501267000, гос. per. знак Т491ВК178, ПТС 25УЕ 175365 от 18.02.2011, свидетельство о регистрации ТС 7829 N 922315 от 19.12.2014 с записью в графе "особые отметки" от 19.12.2014 "а/м после угона N агрегатов изменены (после изм. VIN и куз. JMZBL12Z501267008 дв. Z6958092 шильда поддельн.) у\дело 583201/16.04.12 пост. СУ МВД по Центр. Р-ну СПб".

Отказ подписан полномочным представителем Карпушенко А.А. по доверенности от 01.01.2016. Представители заинтересованных лиц не высказали возражений против принятия указанного отказа.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее- АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд полагает возможным его принять, в связи с чем решение суда следует отменить с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу СПАО "РЕСО-Гарантия" следует возвратить из федерального бюджета уплаченную им сумму государственной пошлины (3 000 руб. по платежному поручению от 24.06.2015 N 2836 по заявлению, 3 000 руб. по платежному поручению от 08.06.2016 N 1478 по апелляционной жалобе).

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2016 по делу N А56-52655/2015 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 24.06.2015 N 2836 по заявлению, и 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.06.2016 N 1478 по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

Л.В. Зотеева А.Б. Семенова