Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 г. N 13АП-24965/16

г. Санкт-Петербург

21 сентября 2016 г.

Дело N А56-18081/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГКУ "1999 ОМИС" МО РФ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2016 г. по делу N А56-18081/2016 (судья Кротов С.М.), принятое

по иску ООО "СУУР-СААРИ"

к ФГКУ "1999 ОМИС" МО РФ, Министерству обороны РФ

о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами,

установил:

ФГКУ "1999 ОМИС" МО РФ обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2016 г. по делу N А56-18081/2016.

Пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен месячный срок на подачу апелляционной жалобы.

Срок и порядок обжалования решения указаны в резолютивной его части.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде 13.09.2016 г., то есть за пределами установленного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В тексте апелляционной жалобы отсутствует ссылка на обстоятельства, причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и ходатайство о его восстановлении. Также ходатайство о восстановлении срока не значится в приложении к апелляционной жалобе.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Следовательно, в связи с пропуском срока подачи жалобы в отсутствие со стороны ФГКУ "1999 ОМИС" МО РФ ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24965/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина