Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 13АП-27890/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - субсидиарная ответственность - дела о несостоятельности (банкротстве) - конкурсный управляющий - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 13АП-27890/16

Требование: о привлечении к субсидиарной ответственности

г. Санкт-Петербург

21 октября 2016 г.

Дело N А26-4808/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Хлебопечение - Велтрейд" Сайфуллина Д.А. на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.02.2016 по делу N А26-4808/2014 (судья Цветкова Е.Л.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Хлебопечение - Велтрейд" Сайфуллина Д.А. о привлечении ликвидатора должника Кононова Романа Викторовича к субсидиарной ответственности и взыскании с него 2 219 718 руб. 64 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ООО "Хлебопечение - Велтрейд",

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Хлебопечение - Велтрейд" Сайфуллин Д.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.02.2016.

Одновременно с жалобой конкурсным управляющим заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 257 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана на решение и определение арбитражного суда, не вступившие в законную силу.

Между тем, определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.02.2016 по делу N А26-4808/2014 уже рассмотрено в порядке апелляционного производства на основании жалобы конкурсного управляющего ООО "Хлебопечение - Велтрейд" Сайфуллина Д.А. По результатам рассмотрения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом принято постановление от 06.06.2016, которым обжалуемое определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

С принятием постановления апелляционного суда определение вступило в законную силу (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.02.2016 по делу N А26-4808/2014 в настоящее время не может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27890/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова