Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 13АП-26389/16 (ключевые темы: событие административного правонарушения - заинтересованное лицо - отмена постановления - Росреестр - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 13АП-26389/16

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2016 г.

Дело N А56-20247/2016

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Борисовой Г.В.

судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Пермяковой Е.П.

при участии:

от заявителя: Грибовой Л.В. по доверенности от 12.01.2016;

от заинтересованного лица: Балабаньян А.А. по доверенности от 05.09.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эврика" (регистрационный номер 13АП-26389/2016) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2016 по делу N А56-20247/2016 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению ООО "Эврика"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии

3-е лицо: Прокурор Невского района Санкт-Петербурга

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

ООО "ЭВРИКА" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - заинтересованное лицо, Управление) от 24.02.2016 N 126/16 о привлечении ООО "ЭВРИКА" к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Прокурор Невского района Санкт-Петербурга.

Решением суда первой инстанции, признано незаконным и отменено постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.02.2016 N 126/16 в связи с допущенными Управлением процессуальными нарушениями.

Не согласившись с решением суда, ООО "Эврика" направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить, принять новый судебный акт по тем основаниям, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения. По мнению общества, вынесенным решением суд установил факт наличия в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

22.11.2016 ООО "Эврика" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) направило заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2016 по делу N А56-20247/2016.

Рассмотрев заявление ООО "Эврика", принимая во внимание, что оно подписано уполномоченным лицом (генеральным директором Харитоновым-Цветковым А.С.), не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд заявление удовлетворил.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Эврика" от апелляционной жалобы на решение суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2016 по делу N А56-20247/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Эврика" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато А.Б. Семенова