Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2016 г. N 11АП-19078/16

г. Самара

29 декабря 2016 г.

Дело N А65-23361/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алком" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2016, приятую по делу N А65-23361/2016 (судья Горинов А.С.) в порядке упрощенного производства, по иску муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан", Республика Татарстан, г.Набережные Челны (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166), к обществу с ограниченной ответственностью "Алком", Республика Татарстан, г. Набережные Челны (ОГРН 1121650020326, ИНН 1650252840), о взыскании 52 006 руб. долга, образовавшегося по арендным платежам, 6 236 руб. 23 коп. неустойки и расторжении договора аренды земельного участка за N3265-АЗ от 16.10.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Алком" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2016, приятую по делу N А65-23361/2016 в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алком" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2016, приятую по делу N А65-23361/2016 в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алком", Республика Татарстан, г.Набережные Челны (ОГРН 1121650020326, ИНН 1650252840), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 002 от 15.12.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 29 л.

Судья

Е.М. Балакирева