Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2017 г. N 11АП-236/17

г. Самара

03 февраля 2017 г.

Дело N А65-23361/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2017 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Терентьева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2017 г. в зале N 6 помещения суда

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алком"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2016 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-23361/2016, судья Горинов А.С.,

по иску муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166), Республика Татарстан, город Набережные Челны,

к обществу с ограниченной ответственностью "Алком" (ОГРН 1121650020326, ИНН 1650252840), Республика Татарстан, город Набережные Челны,

о взыскании 52 006 руб. долга, образовавшегося по арендным платежам, 6 236 руб. 23 коп. неустойки и расторжении договора аренды земельного участка за N 3265-АЗ от 16.10.2012 г.,

установил:

Муниципальное казённое учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алком" о взыскании 52 006 руб. долга, образовавшегося по арендным платежам, 6 236 руб. 23 коп. неустойки и расторжении договора аренды земельного участка за N 3265-АЗ от 16.10.2012 г.

Основанием для обращения в суд послужило неисполнение обществом договорных обязательств.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В отзыве на исковое заявление ответчик требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать полностью, поскольку погасил имеющуюся по договору аренды земельного участка за N 3265-АЗ от 16.10.2012 г. задолженность.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части взыскания 52 006 руб. долга, образовавшегося по арендным платежам за период: с 01.02.2016 г. по 31.05.2016 г. и 6 236 руб. 23 коп. неустойки, начисленной за период: с 16.05.2013 г. по 17.05.2013 г. и с 16.01.2016 г. по 27.06.2016 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2016 года принят отказ муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Алком" 52 006 руб. долга, образовавшегося по арендным платежам за период: с 01.02.2016 г. по 31.05.2016 г. и 6 236 руб. 23 коп. неустойки, начисленной за период: с 16.05.2013 г. по 17.05.2013 г. и с 16.01.2016 г. по 27.06.2016 г. Производство по делу в указанной части прекращено.

В остальной части иск удовлетворен. Договор аренды земельного участка за N 3265-АЗ от 16.10.2012 г. расторгнут, с общества с ограниченной ответственностью "Алком" в доход федерального бюджета взыскано 8 329 руб. 68 коп. госпошлины.

Не соглашаясь с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Алком" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

До рассмотрения дела по существу от муниципального казённого учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" поступило заявление об отказе от иска. Истец просит производство по делу прекратить, пояснив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

Отказ от искового заявления заявлен представителем муниципального казённого учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" руководителем Исполнительного комитета Абдуллиным Р.А., и приобщен к материалам дела.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (части 2 и 5) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявленный истцом в суде апелляционной инстанции отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, а поэтому у суда апелляционной инстанции имеются основания для принятия данного отказа от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Принять отказ муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Алком" о взыскании 52 006 руб. долга, образовавшегося по арендным платежам, 6 236 руб. 23 коп. неустойки и расторжении договора аренды земельного участка за N 3265-АЗ от 16.10.2012 г.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2016 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-23361/2016, отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Производство по делу N А65-23361/2016 по иску муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" к обществу с ограниченной ответственностью "Алком" о взыскании 52 006 руб. долга, образовавшегося по арендным платежам, 6 236 руб. 23 коп. неустойки и расторжении договора аренды земельного участка за N 3265-АЗ от 16.10.2012 г., - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алком" оплаченную госпошлину по апелляционной жалобе 3 000 руб. (платежное поручение N 002 от 15.12.2016 г.).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Терентьев