г. Пермь |
|
28 декабря 2016 г. |
Дело N А50-29743/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бородулиной М. В.,
судей Гладких Д. Ю., Дружининой Л. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко Н. М.,
при участии:
от истца, Департамента имущественных отношений администрации города Перми - Сырцева М. С., по доверенности от 11.01.2016, от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" - Сусловой Л. Г., по доверенности от 15.01.2016,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания", истца, Департамента имущественных отношений администрации города Перми, на решение Арбитражного суда Пермского края от 07 октября 2016 года, принятое судьей Истоминой Ю. В., по делу N А50-29743/2015
по иску Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ОГРН 1025900528697, ИНН 5902502248)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)
о взыскании задолженности по договору аренды объекта(ов) муниципального недвижимого и движимого имущества,
установил:
Департамент имущественных отношений администрации города Перми (далее - ДИО, Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО "ПСК", ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 22 736 259 руб. 20 коп. за период с 01.09.2015 по 30.09.2016 (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Пермского от 07.10.2016 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Пермская сетевая компания" в пользу Департамента имущественных отношений администрации города Перми взыскано 4 913 469 руб. 06 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с решением суда, стороны обратились с апелляционными жалобами.
ООО "ПСК", ссылаясь в своей жалобе на отсутствие у суда правовых оснований для начисления арендной платы за период с 01.09.2015 по 30.11.2015, просит судебный акт в соответствующей части изменить.
ДИО в своей апелляционной жалобе оспаривает правильность выводов суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с ООО "ПСК" задолженности по арендной плате за период с 01.12.2015 по 30.09.2016; в соответствующей части просит обжалуемый судебный акт отменить.
Письменные отзывы на апелляционные жалобы друг друга сторонами не представлены.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 06.12.2016, представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью предоставления времени для рассмотрения сторонами вопроса заключения мирового соглашения.
Представитель ответчика заявленное истцом ходатайство поддержал.
Определением апелляционного суда от 06.12.2016 судебное разбирательство по делу было отложено на 26.12.2016.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 26.12.2016, сторонами представлено мировое соглашение, заявлено ходатайство о его утверждении судом.
В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу ч. 3 ст.141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 141 АПК РФ.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Пермского края от 07 октября 2016 года подлежит отмене, а производство по делу N А50-29743/2015 прекращению в порядке ч. 2 ст.150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.
В силу п. 4 ст. 110, п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу и ответчику подлежит возврату по 50% процентов госпошлины, уплаченной ими по иску и по апелляционной жалобе соответственно.
Таким образом, государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная ООО "ПСК" по платежному поручению N 16517 от 08.07.2016 в сумме 1 500 руб. 00 коп. подлежит возвращению из федерального бюджета плательщику.
Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 140, 141, 150, 151, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 07 октября 2016 года, по делу N А50-29743/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение между истцом, Департаментом имущественных отношений администрации города Перми и ответчиком, обществом с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" на следующих условиях:
"1. Договор аренды от 21.10.2014 N 42-КО объектов муниципального недвижимого и движимого имущества, заключенный между департаментом имущественных отношений администрации города Перми и ООО "Пермская сетевая компания" (далее - Договор) является действующим на основании пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации как возобновленный на неопределенный срок.
2. Считать отозванным письмо Ответчика от 25.08.2015 N 51000-260/420/1 (вх. N СЭД-19-47-356 от 31.08.2015) и приложенный к нему актприема-передачи (акт возврата арендованного имущества от арендатора арендодателю).
3. Ответчик обязуется оплатить задолженность по арендной плате по Договору за период с 01.09.2015 по 30.09.2016 в размере 22 736 259 (двадцать два миллиона семьсот тридцать шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 20 копеек в срок до 31.01.2017.
4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки, процентов, начисленных на сумму арендной платы, подлежащей оплате согласно настоящему мировому соглашению."
Производство по делу N А50-29743/2015 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) из федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.07.2016 N 16517.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
М.В. Бородулина |
Судьи |
Д.Ю. Гладких |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-29743/2015
Истец: Департамент имущественных отношений Администрации г. Перми
Ответчик: ООО "Пермская сетевая компания"
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5601/16
07.10.2016 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-29743/15
13.07.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7759/16
20.05.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5601/16