Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2016 г. N 07АП-12294/16

г. Томск

29 декабря 2016 г.

Дело N А45-23302/2016

Судья А.Л. Полосин, при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы Центральному району г. Новосибирска, г. Новосибирск (N 07АП-12294/16)

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 ноября 2016 года по делу N А45-23302/2016 (судья Шашкова В.В.)

(с учетом определения Арбитражного суда Новосибирской области от 12 декабря 2016 года)

по заявлению Акционерного общества "Кей Си Групп" о принятии обеспечительных мер

в рамках дела по заявлению Акционерного общества "Кей Си Групп", г. Новосибирск (ИНН 7020031144, ОГРН 1027000910925)

к Инспекции Федеральной налоговой службы Центральному району г. Новосибирска, г. Новосибирск

о признании недействительным решения N 453 от 12.10.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2016 года Инспекция Федеральной налоговой службы Центральному району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с апелляционной жалобой на определение от 18 ноября 2016 года по делу N А45-23302/2016.

29 декабря 2016 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от Инспекции Федеральной налоговой службы Центральному району г. Новосибирска поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное начальником Инспекции - советником государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Моченовым Ю.Н.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба ее подателя на момент поступления ходатайства не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить ее в адрес апеллянта применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы Центральному району г. Новосибирска.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Полосин А.Л.