Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2016 г. N 03АП-8372/16

г. Красноярск

30 декабря 2016 г.

Дело N А74-9212/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Сибирьэлектросервис"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "21" ноября 2016 года по делу N А74-9212/2016,

принятое судьёй Чумаченко Т.В.,

установил:

акционерное общество "Сибирьэлектросетьсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Комплект" о взыскании 17 361 рублей 12 копеек, в том числе 17 250 рублей неосновательного обогащения и 111 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2016 по 19.07.2016 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "21" ноября 2016 года в удовлетворении исковых требований заявителя отказано.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 21.11.2016 инстанции истек 21.12.2016. С апелляционной жалобой заявитель обратился 22.12.2016 в 16:46 по МСК, что подтверждается данными сервера "Мой Орбитр".

Ходатайство о восстановлении срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации акционерным обществом "Сибирьэлектросервис" не заявлено.

Процессуальные сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Немотивированное восстановление срока является нарушением процессуальных прав других лиц, участвующих в деле.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возврату на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Сибирьэлектросеть" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Д.В. Юдин