Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2016 г. N 08АП-16417/16

г. Омск

29 декабря 2016 г.

Дело N А70-11394/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16417/2016) администрации города Тобольска исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 октября 2016 года по делу N А70-11394/2016 (судья Щанкина А.В.), принятое по иску администрации города Тобольска исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления (ОГРН 1027201301467, ИНН 7206006802) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (ОГРН 1097232017574, ИНН 7202198042) о признании права отсутствующим.

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, акционерное общество "Транснефть- Сибирь",

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 28 октября 2016 года по делу N А70-11394/2016 отказано в удовлетворении исковые требования администрации города Тобольска исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о признании права отсутствующим, при участии третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, акционерного общества "Транснефть- Сибирь".

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 28.10.2016, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение от 28.10.2016, срок на обжалование которого окончился 28.11.2016, подана заявителем почтой через электронную систему "Мой арбитр" 07.12.2016 (что подтверждается отметкой на апелляционной жалобе), то есть по истечении установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы администрацией города Тобольска не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба подана администрацией города Тобольска с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу администрацией города Тобольска возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин