г. Чита |
|
10 января 2017 г. |
Дело N А10-6737/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 января 2017 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Гречаниченко А.В., при ведении протокола помощником судьи Жалсановым Б.Ц., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис-М" на решение Арбитражного суда республики Бурятия от 26 августа 2016 года по делу N А10-6737/2015 по иску муниципального предприятия дирекции по тепловодоснабжению "Северобайкальская" (ОГРН 1110317000441, ИНН 0317011481 671700, г. Северобайкальск, ул. Полиграфистов, 12) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис-М" (ОГРН 1140327011692, ИНН 0317741791 671710, пгт. Нижнеангарск, ул. Кичерская, 4, кв. 2) о взыскании задолженности и судебных расходов, (суд первой инстанции: Усипова Д.А.)
с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 19.12.2016 до 10 час. 45 мин. 26.12.2016, о чем размещено публичное объявление на официальном сайте суда в сети Интернет,
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле до перерыва:
от ответчика Раупов Р.З. представитель по доверенности от 11.01.2016 г.
после перерыва представители лиц, участвующих в деле не явились,
установил:
Муниципальное предприятие дирекция по тепловодоснабжению "Северобайкальская" (далее - истец, предприятие, МП ДТВ "Северобайкальская") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, измененным неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис-М" (далее - ответчик, общество, ООО "Комсервис-М") о взыскании задолженности и судебных расходов.
Решением Арбитражного суда республики Бурятия от 26 августа 2016 года взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис-М" в пользу муниципального предприятия дирекции по тепловодоснабжению "Северобайкальская":
- 404 900 рублей 95 копеек - задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 188-Т за период июль-сентябрь 2015 года;
- 1 291 451 рубль 37 копеек - задолженности по договору холодного водоснабжения N 188-В за период июль-сентябрь 2015 года;
- 308 829 рублей 88 копеек - задолженности по договору водоотведения N 188-К за период июль-сентябрь 2015 года;
- 2 315 594 рубля 95 копеек - задолженности по договору на вывоз жидких бытовых отходов N 188-ЖБО за период июль-сентябрь 2015 года;
- 2 000 рублей - расходов по уплате государственной пошлины, всего 4 322 777 рублей 15 копеек. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис-М" в доход федерального бюджета 42 604 рубля - государственная пошлина.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что истцом заявляются требования по счет-фактуре N 2946 на сумму 12 556 632 руб. 49 коп., в связи с направлением дополнительного соглашения от 31.08.2015 г. относительно указанной суммы (не подписан ответчиком) и конклюдентных действий ответчика (акт сверки от 14.10.2015 г., акт зачета взаимных требований от 14.10.2015 г. и т.д.), направленных на принятие условий дополнительного соглашения от 31.08.2015 г. потребление услуг необходимо подтвердить двухсторонним актом. Данный акт не предоставлен в суд первой инстанции, что свидетельствует о не предоставлении коммунального ресурса в размере 12 556 632 руб. 49 коп. ответчику. Истцом не доказано предоставление коммунального ресурса "потребленная тепловая энергия" в размере 12 556 632 руб. 49 коп. ответчику в период действия договора N 188- т (т.е. с 01.07.2015 г.).
Так как не доказано предоставление истцом услуг за период апрель-май 2015 г. на сумму 12 556 632 руб. 49 коп. по спорной счет-фактуре N 2946, а ООО "Коммунальный сервис-М" оплатило денежные средства в размере 15 674 563 руб. 49 коп., то у ответчика образовалась переплата по договорам с ресурсоснабжающей организацией. Кроме того, в материалах дела имеется копия договора уступки права требования от 24.02.2016 г., по которому к ответчику перешло право требования от ОАО "Читаэнергосбыт" к МП ДТВ "Северобайкальская" в размере 21 583 095 руб. 49 коп. Истец уведомлен о совершенной сделке по уступке права требования. Следовательно, задолженность по договорам с ресурсоснабжающей организацией у ответчика за период июль-сентябрь 2015 г. отсутствует.
Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на несостоятельность доводов жалобы.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдение норм процессуального права в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, ООО "Комсервис-М" приступило к исполнению обязанностей управляющей организации с 01.07.2015 г.
01 июля 2015 года между МП ДТВ "Северобайкальская" (теплоснабжающая организация) и ООО "Комсервис-М" (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 188-Т (т. 1 л.д. 58-83).
Согласно пункту 1.1 теплоснабжающая организация обязуется поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель) и горячую воду, а абонент обязуется принимать и оплачивать полученный энергоресурс и горячую воду.
Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится абонентом до 15 числа, следующего за месяцем потребления тепловой энергии.
Для оплаты за оказанные услуги за потребленную тепловую энергию за период с июль- сентябрь 2015 г. выставлены счета-фактуры:
- от 31.07.2015 N 2946 на сумму 12 556 632 рубля 49 копеек (т. 1 л.д. 95),
- от 30.09.2015 N 3611 на сумму 2 673 538 рублей 53 копейки (т. 1 л.д. 96).
- от 30.09.2015 N 3575 на сумму 655 116 рублей 47 копеек (т. 1 л.д. 84),
- от 30.09.2015 N 3576 на сумму 13 924 рубля 17 копеек (т. 1 л.д. 85),
06 августа 2015 между МП ДТВ "Северобайкальская" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Комсервис-М" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения N 188-В (т. 1 л.д. 17-26).
В соответствии с пунктом 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту холодную воду через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения на объекты абонента.
Согласно пунктам 3.1, 3.2 оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду. Окончательный расчет за фактически поставленные объемы воды абонент производит до 15 числа месяца следующего за месяцем потребления холодной воды.
Факт оказания услуг по холодному водоснабжению в период июль - сентябрь 2015 подтвержден актами оказанных услуг:
- от 31.07.2015 N 2881 на сумму 785 407 рублей 55 копеек (т. 2 л.д. 43),
- от 31.08.2015 N 3159 на сумму 943 018 рублей 36 копеек (т. 2 л.д. 48).
Для оплаты за оказанные услуги по холодному водоснабжению за период с июль-сентябрь 2015 г. выставлены счета-фактуры:
- от 31.07.2015 N 2945 на сумму 785 372 рубля 20 копеек (т. 1 л.д. 86),
- от 31.08.2015 N 3235 на сумму 943 018 рублей 36 копеек (т. 1 л.д. 87),
- от 30.09.2015 N 3566 на сумму 943 060 рублей 81 копейку (т. 1 л.д. 88),
06 августа 2015 года стороны заключили договор на вывоз жидких бытовых отходов N 188-ЖБО (т. 1 л.д. 5-57).
В соответствии с пунктом 1 договора заказчик (ООО "Комсервис-М") поручает, а исполнитель (МП ДТВ "Северобайкальская") принимает на себя обязательство своими силами и средствами осуществлять вывоз жидких бытовых отходов с объектов заказчика.
Заказчик принимает на себя обязательство оплатить исполнителю оказанные им услуги (пункт 1.4).
В пункте 5.4.2 указано, что окончательный расчет производится до 15 числа месяца следующего за расчетным.
Факт оказания услуг по вывозу жидких бытовых отходов в период июль - сентябрь 2015 подтвержден актами оказанных услуг:
- от 31.07.2015 N 2883 на сумму 721 234 рубля 22 копейки (т. 2 л.д. 58),
- от 31.08.2015 N 3161 на сумму 860 442 рубля 23 копейки (т. 2 л.д. 55).
Для оплаты за оказанные услуги по вывозу жидких бытовых отходов за период с июль- сентябрь 2015 г. выставлены счета-фактуры:
- от 31.07.2015 N 2947 на сумму 721 234 рубля 22 копейки (т. 1 л.д. 89),
- от 31.08.2015 N 3237 на сумму 860 442 рубля 23 копейки (т. 1 л.д. 90),
- от 30.09.2015 N 3568 на сумму 733 918 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 91),
07 августа 2015 года между МП ДТВ "Северобайкальская" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Комсервис-М" (абонент) заключен договор водоотведения N 188-К (т. 1 л.д. 27-49).
Согласно пункту 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в городскую систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения и производить оплату по договору.
Согласно пунктам 3.1, 3.3 оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение. Окончательный расчет за фактически отведенные сточные воды абонент производит до 15 числа месяца следующего за месяцем отведенных сточных вод.
Факт оказания услуг по водоотведению в период июль - сентябрь 2015 подтвержден актами оказанных услуг:
- от 31.07.2015 N 566 на сумму 102 897 рублей (т. 2 л.д. 47),
- от 31.07.2015 N 2953 на сумму 102 897 рублей (т. 2 л.д. 49),
- от 31.08.2015 N 3160 на сумму 99 217 рублей 89 копеек (т. 2 л.д. 52).
Для оплаты за оказанные услуги по водоотведению за период с июль - сентябрь 2015 г. выставлены счета-фактуры:
- от 31.07.2015 N 3018 на сумму 102 897 рублей (т. 1 л.д. 92),
- от 31.08.2015 N 3236 на сумму 99 217 рублей 89 копеек (т. 1 л.д. 93),
- от 30.09.2015 N 3567 на сумму 106 741 рубль 99 копеек (т. 1 л.д. 94).
Представленные акты (на общую сумму 3 615 114 рублей 25 копеек) подписаны ответчиком без замечаний по объему и качеству оказанных услуг, скреплены печатью ООО "Комсервис-М".
Начисление произведено по тарифам, утвержденным приказами Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия от 18.12.2014 N 2/145, N 2/146, N 3/283, N 3/285, N 3/286 (т. 1 л.д. 100-119).
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям от 19.08.2015 N 494, 18.08.2015 N 486, 26.08.2015 N 506, 10.09.2015 N 42, 06.11.2015 N 341, 16.11.2015 N 393, 17.11.2015 N 401, 18.11.2015 N 410, 19.11.2015 N 421, 19.11.2015 N 423, 19.008.2015 N 495, 24.08.2015 N 505, 26.08.2015 N 507, 02.11.2015 N 283, 27.08.2015 N 510, 07.09.2015 N 35, 09.09.2015 N 582, 23.09.2015 N 64, 11.09.2015 N 590, 24.09.2015 N 70, 28.09.2015 N 2, 30.09.2015 N 58, 08.10.2015 N 108, 05.11.2015 N 330, 16.11.2015 N 395, 20.11.2015 N 426, 20.08.2015 N 497, 21.08.2015 N 503, 02.09.2015 N 526, 03.09.2015 N 531, 12.10.2015 N 144, 16.10.2015 N 168, 26.10.2015 N 241, 27.10.2015 N 247, 30.10.2015 N 273, 09.11.2015 N 356, 10.11.2015 N 370, 11.11.2015 N 375, 13.11.2015 N 385, 18.11.2015 N 409, 19.11.2015 N 422, 20.11.2015 N 425 ответчиком произведена оплата на общую сумму 15 674 563 рубля 69 копеек.
Оплата производилась в пользу третьих лиц, о чем свидетельствуют письма истца (т. 2 л.д. 65, 68, 73, 75, 77, 79, 81, 83, 85, 87, 89, 91, 96, 109, 111, 113, 116, 119, 127, 129, 131, 133, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 145, 147) и назначения платежей в платежных поручениях.
Истцом неоднократно направлялись претензии в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности:
- от 11.09.2015 N 1433 по договору на вывоз ЖБО (т. 1 л.д. 97-98),
- от 13.10.2015 N 1687 по договорам теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения,
- от 05.11.2015 N 1870 по договору на вывоз ЖБО.
Факт получения претензий ответчик подтвердил в суде первой инстанции, следовательно, претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный пунктами 11.1 (договора от 06.08.2015 N 188-В), 12.1-12.5 (договора от 07.08.2015 N 188- К), 10.3 (договора от 01.07.2015 N 188-Т), истцом соблюден.
Ответы на претензии не поступили, задолженность до настоящего времени не погашена.
С учетом частичной оплаты у ответчика имеется задолженность по договорам перед истцом в размере 4 320 777 рублей 15 копеек, за взысканием которой обратился истец в арбитражный суд.
Как правильно установил суд первой инстанции между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), иным специальным законодательством (в частности, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения) и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
Как следует апелляционной жалобы ответчик не оспаривает факт оказания услуг, оспаривает сумму 12 556 632 рубля 49 копеек, указанную в счет-фактуре N 2946 от 31.07.2015, с указанием потребленного объема тепловой энергии за период апрель-май 2015 года, тогда как ООО "Комсервис-М" не осуществляло управление многоквартирным домом, при исключении которой задолженности не будет.
Соглашаясь с доводами ответчика о невозможности взыскания с него денежных средств за период, когда он еще не был управляющей организацией, суд первой инстанции, анализируя представленные в материалы дела доказательства, сделал вывод, что ответчик добровольно принял на себя обязательство по погашению задолженности указанной в счет-фактуре от 31.07.2015 N 2946.
Суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с данным выводом суда первой инстанции, в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.
По общему правилу, установленному в ст. 391 ГК РФ, перевод долга осуществляется только с согласия кредитора. Указанная норма защищает имущественное положение кредитора, позволяя ему выразить обязательную для сторон волю относительно возможности или невозможности вступления в обязательство нового должника. При этом кредитор вправе оценить с точки зрения добросовестности участников соглашения и возможных неблагоприятных имущественных последствий для самого кредитора имущественное положение этого должника, а также цель заключения соглашения о переводе долга.
Истец в обоснование своих требований о переводе суммы долга на ответчика указал, что оплата от потребителей за потребленную тепловую энергию за данный период будет поступать на расчетные счета управляющей компании, приступившей к управлению многоквартирным домом.
В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2015 по 14.10.2015, подписанный и заверенный печатями с двух сторон, в котором содержится сумма 12 556 632 рубля 49 копеек (т. 2 л.д. 63).
Как следует из акта акт зачета взаимных требований от 14.10.2015 (т. 3 л.д. 13), подписанный директором общества Сташайтус О.П. (приказ от 07.08.2014 N 1, т. 2 л.д. 40), ООО "Комсервис-М" имеет задолженность перед МП ДТВ "Северобайкальская", в том числе, по спорной счет-фактуре от 31.07.2015 N 2946 на сумму 12 556 632 рубля 49 копеек.
Как следует из письма ООО "Комсервис-М" от 27.11.2015 (т. 2 л.д. 150), подписанного директором общества Сташайтус О.В. из произведенной оплаты с их расчетных счетов в размере 16 913 010, 50 руб., платежи в сумме 8 138 446, 81 руб. просят зачесть за услугу теплоснабжения.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно принял на себя обязательство по погашению задолженности указанной в счет-фактуре от 31.07.2015 N 2946.
По этим же основаниям подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы.
Учитывая, что доказательства оплаты суммы задолженности не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании имеющейся суммы задолженности.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда республики Бурятия от 26 августа 2016 года по делу N А10-6737/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
О.В. Монакова |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-6737/2015
Истец: МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДИРЕКЦИЯ ПО ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЮ СЕВЕРОБАЙКАЛЬСКАЯ
Ответчик: ООО Коммунальныйсервис-М