Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 г. N 01АП-1226/15

г. Владимир

10 января 2017 г.

Дело N А79-6198/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.

судей Кириловой Е.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" Ваньева Игоря Ивановича

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 20.10.2016

по делу N А79-6198/2014,

принятое судьей Сарри Д.В.

о выделении в отдельное производство заявление внешнего управляющего МУП "Теплоэнерго" (ОГРН 1042138002400, ИНН 2125005784) Ваньева Игоря Ивановича в части разрешения разногласий возникших между внешним управляющим и конкурсными кредиторами должника относительно повышения оплаты труда работникам и привлеченным специалистам МУП "Теплоэнерго" с 01.07.2016 на 5,7%,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "ЧЭК", заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП "Теплоэнерго".

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.05.2015 в отношении МУП "Теплоэнерго" введена процедура внешнее

управление, внешним управляющим утвержден Ваньев Игорь Иванович (далее - Ваньев И.И., внешний управляющий).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) внешний управляющий обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании решения собрания кредиторов МУП "Теплоэнерго" от 27.07.2016 по четвертому вопросу "О согласовании повышения оплаты труда работникам и привлеченным специалистам МУП "Теплоэнерго" с 01.07.2016 на 5,7%" повестки дня недействительным.

Определением от 20.10.2016 Арбитражный суд Нижегородской области выделил в отдельное производство заявление внешнего управляющего МУП "Теплоэнерго" в части разрешения разногласий возникших между внешним управляющим и конкурсными кредиторами должника относительно повышения оплаты труда работникам и привлеченным специалистам МУП "Теплоэнерго" с 01.07.2016 на 5,7%, согласовании повышения оплаты труда работникам и привлеченным специалистам МУП "Теплоэнерго" с 01.07.2016 на 5,7%.

Не согласившись с принятым судебным актом, внешний управляющий Ваньев И.И., обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела от внешнего управляющего Ваньева И.И. поступило ходатайство от 09.01.2017 N 01/17 (входящий 01АП-1226/15 (20) от 09.01.2017) об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство внешнего управляющего Ваньева И.И. Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ внешнего управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" Ваньева Игоря Ивановича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 20.10.2016 по делу N А79-6198/2014.

Производство по апелляционной жалобе внешнего управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" Ваньева Игоря Ивановича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 20.10.2016 по делу N А79-6198/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Е.А. Кирилова Е.А. Рубис