Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 г. N 21АП-2643/16 (ключевые темы: приостановление производства по делу - участие третьих лиц - апелляционная жалоба - договор купли-продажи - судебное решение)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 г. N 21АП-2643/16

Требование: о взыскании долга, о признании недействительным договора купли-продажи

Вывод суда: жалоба возвращена

11 января 2017 г.

Дело N А83-6555/2015

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ИММОБИЛЕН-ГРУП" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 15.12.2016 по делу N А83-6555/2015 о приостановлении производства по делу (судья Гризодубова А.Н.), принятое в рамках дела

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИММОБИЛЕН-ГРУП"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод Первомайский",

при участии третьих лиц - Общества с ограниченной ответственностью "ТОПЭНЕРГО", Общества с ограниченной ответственностью "ВИНОГРАДНЫЙ", Общество с ограниченной ответственностью "ФК "АКТИВ", Общества с ограниченной ответственностью "Предиум-Инвест"

о взыскании задолженности в размере 99 122 337,91 руб.,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Завод Первомайский"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИММОБИЛЕН-ГРУП"

о признании договора купли-продажи недействительным

установила:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ИММОБИЛЕН-ГРУП" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 15.12.2016 по делу N А83-6555/2015 о приостановлении производства по делу.

При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что она подана с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В силу изложенного, апелляционная Общества с ограниченной ответственностью "ИММОБИЛЕН-ГРУП" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 15.12.2016 по делу N А83-6555/2015 о приостановлении производства по делу, поданная непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Крым, то есть с нарушением установленного законом порядка подачи апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ИММОБИЛЕН-ГРУП" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 15.12.2016 по делу N А83-6555/2015 о приостановлении производства по делу возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: апелляционная жалоба на 5 листах, приложения к апелляционной жалобе на 16 листах, конверт в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ИММОБИЛЕН-ГРУП".

Судья

Р.С. Вахитов