Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 20АП-8021/16
Требование: о взыскании долга и пени по договору водоснабжения
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Тула |
|
17 января 2017 г. |
Дело N А68-3529/2016 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-Альянс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 02.11.2016 по делу N А68-3529/2016 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по иску акционерного общества "Тульское предприятие тепловых сетей" (г. Тула, ОГРН 1027100684632, ИНН 7102005547) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-Альянс" (г. Тула, ОГРН 1157154011046, ИНН 7106023579), третье лицо - акционерное общество "ОЕИРЦ" о взыскании долга за горячее водоснабжение и пеней, установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-Альянс" оставлена без движения до 16.01.2017 в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, квитанций, подтверждающих направление апелляционной жалобы и приложенных документов в адрес лиц, участвующих в деле, а также доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В настоящий момент в материалах дела имеется почтовое уведомление N 30000805411101, подтверждающее, что определение суда от 16.12.2016, направленное по адресу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-Альянс" (300034, Россия, г. Тула, ул. Демонстрации, д. 46), указанному заявителем в апелляционной жалобе, вручено 22.12.2016.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 17.01.2017, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-Альянс" подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-Альянс" возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
А.Г. Селивончик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-3529/2016
Истец: ЗАО "Тулатеплосеть", ЗАО "Тульское предприятие тепловых сетей"
Ответчик: ООО "УК "Альянс", ООО "Управляющая компания "Альянс"
Третье лицо: АО "ОЕИРЦ"
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2017 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8021/16
10.11.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6596/16
02.11.2016 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-3529/16
10.11.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6596/16