Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 01АП-297/17
г. Владимир |
|
18 января 2017 г. |
Дело N А79-8944/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.11.2016, принятое по делу N А79-8944/2016, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - заявитель, общество) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.11.2016, принятое судьей Красновым А.М. в порядке упрощенного производства по заявлению закрытого акционерного общества "ЛАМА" (ОГРН 1022100972442, ИНН 2127017009) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (ОГРН 1062130012152, ИНН 2130007836) 201 344 руб. 40 коп.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 25.11.2016 истек 16.12.2016.
Общество обратилось с апелляционной жалобой через систему "Мой арбитр" согласно информации о документе дела лишь 27.12.2016, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы обществом не представлено.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН" от 19.12.2016 N 100 (входящий номер 01АП-297/17 от 16.01.2017) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.11.2016, принятое по делу N А79-8944/2016.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
А.М. Гущина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-8944/2016
Истец: ЗАО "ЛАМА"
Ответчик: ООО "ОРИОН"