Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 10АП-16158/16

г. Москва

18 января 2017 г.

Дело N А41-98536/15

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Закутской С.А., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Звенигородхлебопродукт": Крылов А.А. по доверенности от 23.03.16;

от общества с ограниченной ответственностью "ПроектИнвест": Корецкий Е.С. по доверенности от 12.10.16;

от Шнырева Сергея Юрьевича: Баранов Д.А. по доверенности от 27.06.14; Абдюшев Р.И. по доверенности от 07.07.15,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Звенигородхлебопродукт" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2016 года по делу N А41-98536/15, принятое судьей Петровой О.О., по иску открытого акционерного общества "Звенигородхлебопродукт" к обществу с ограниченной ответственностью "ПроектИнвест", Мануйлову Вячеславу Васильевичу, Ушаковой Валентине Николаевне, Лошкаревой Евгении Александровне, Морозовой Тамаре Григорьевне, Позднеевой Анастасии Ивановне, Шестопаловой Ирине Сергеевне, Сороке Светлане Николаевне, Котенко Валентине Кондратьевне, Громовой Анне Никитичне, Круглову Евгению Михайловичу, Фадееву Владимиру Петровичу, Колокольцеву Александру Петровичу, Ноге Анатолию Владимировичу, Панькиной Нине Григорьевне, Смеловой Марии Андреевне, Морозову Александру Кондратьевичу, Савиной Марии Александровне, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шнырев Сергей Юрьевич, о восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Звенигородхлебопродукт" (далее - ОАО "Звенигородхлебпродукт", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПроектИнвест" (далее - ООО "ПроектИнвест"), Мануйлову Вячеславу Васильевичу, Ушаковой Валентине Николаевне, Лошкаревой Евгении Александровне, Морозовой Тамаре Григорьевне, Позднеевой Анастасии Ивановне, Шестопаловой Ирине Сергеевне, Сороке Светлане Николаевне, Котенко Валентине Кондратьевне, Громовой Анне Никитичне, Круглову Евгению Михайловичу, Фадееву Владимиру Петровичу, Колокольцеву Александру Петровичу, Ноге Анатолию Владимировичу, Панькиной Нине Григорьевне, Смеловой Марии Андреевне, Морозову Александру Кондратьевичу, Савиной Марии Александровне о восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги (реестр акционеров) ОАО "Звенигородхлебпродукт" и внесении записи о правообладателях в реестр акционеров согласно приложенному списку (т. 1, л.д. 2-3):

N п/п	Фамилия, Имя, Отчество (полное наименование)	Количество обыкновенных именных акций
1	ООО "ПРОЕКТИНВЕСТ"	2206
2	Мануйлов Вячеслав Васильевич	354
3	Ушакова Валентина Николаевна	293
4	Лошкарева Евгения Александровна	268
5	Морозова Тамара Григорьевна	228
6	Позднеева Анастасия Ивановна	196
7	Шестопалова Ирина Сергеевна	95
8	Сорока Светлана Николаевна	65
9	Савина Мария Александровна	145
10	Смелова Мария Андреевна	160
11	Панькина Нина Григорьевна	62
12	Колокольцев Александр Петрович	104
13	Морозов Александр Кондратьевич	25
14	Фадеев Владимир Петрович	64
15	Нога Анатолий Владимирович	21
16	Круглов Евгений Михайлович	9
17	Громова Анна Никитична	15
18	Котенко Валентина Кондратьевна	15

Иск заявлен на основании статьи 149.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Шнырев Сергей Юрьевич (далее - Шнырев С.Ю.) (т. 1, л.д. 85).

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2016 года в иске было отказано (т. 2, л.д. 151-155).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Звенигородхлебпродукт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 4, л.д. 2-3).

Законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Мануйлова В.В., Ушаковой В.Н., Лошкаревой Е.А., Морозовой Т.Г., Позднеевой А.И., Шестопаловой И.С., Сороки С.Н., Котенко В.К., Громовой А.Н., Круглова Е.М., Фадеева В.П., Колокольцева А.П., Нога А.В., Панькиной Н.Г., Смеловой М.А., Морозова А.К,, Савиной М.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании апелляционного суда представители ОАО "Звенигородхлебпродукт" и ООО "ПроектИнвест" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

Представители Шнырева С.Ю. просили решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, которым восстановить данные учета прав на бездокументарные ценные бумаги (реестр акционеров) ОАО "Звенигородхлебопродукт" и внести в него записи о принадлежности акций ОАО "Звенигородхлебопродукт" в соответствии со следующим списком: ООО "ПроектИнвест" - 2 206 акций, Колокольцев Александр Петрович - 104 акции, Шестопалова Ирина Сергеевна - 43 акции, Шнырев Сергей Юрьевич - 1 112 акции, счет неустановленных лиц - 860 акций.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15.06.94 была проведена закрытая подписка на акции АООТ "Звенигородхлебпродукт", являющегося правопредшественником ОАО "Звенигородхлебпродукт", в ходе которой акции общества в количестве 2 119 штук были распределены между семнадцатью акционерами - физическими лицами: Мануйловым В.В., Ушаковой В.Н., Лошкаревой Е.А., Морозовой Т.Г., Позднеевой А.И., Шестопаловой И.С., Сорокой С.Н., Савиной М.А., Смеловой М.А., Панькиной Н.Г., Колокольцевым А.П., Морозовым А.К., Фадеевым В.П., Ногой А.В., Кругловым Е.М., Громовой А.Н., Котенко В.К. (т. 1, л.д. 51-54).

По договору N 8-2/4020 купли-продажи акций ОАО "Звенигородхлебпродукт" на аукционе от 22.11.06, заключенному на основании протокола N 2 об итогах аукциона по продаже акций ОАО "Звенигородхлебпродукт" от 17.11.06, 2 206 штук обыкновенных именных акций Общества номинальной стоимостью 2 206 рублей были приобретены Доронькиным С.Н. (т. 1, л.д. 58-62, 65-67).

28.12.06 оформлено передаточное распоряжение N 469-пр о зачислении ценных бумаг - 2 206 штук обыкновенных именных акций Общества - на счет Доронькина С.Н. (т. 1, л.д. 63-64).

Согласно договору N 1 купли-продажи акций от 20.01.07, 2 206 штук обыкновенных именных акций ОАО "Звенигородхлебпродукт" были приобретены ООО "ПроектИнвест" у Доронькина С.Н. (т. 1, л.д. 68-69).

30.06.08 было оформлено передаточное распоряжение вх. N 30-06-2008 о зачислении ценных бумаг - 2 206 штук обыкновенных именных акций Общества - на счет ООО "ПроектИнвест" (т. 1, л.д. 70-71).

10.06.15 в газете "Коммерсант" выпуск N 101 было опубликовано объявление ОАО "Звенигородхлебпродукт" об утрате реестра акционеров с просьбой акционеров, в целях восстановления утраченных данных реестра, представить документы, подтверждающие их права на акции (т. 1, л.д. 57).

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ОАО "Звенигородхлебпродукт" указало, что 02.07.14 при смене генерального директора общества предыдущим генеральным директором Разуваевым В.Ю. новому генеральному директору Корецкому Е.С. не был передан реестр акционеров ОАО "Звенигородхлебпродукт".

Несмотря на предпринятые ОАО "Звенигородхлебпродукт" меры по извещению акционеров о необходимости предоставить документы, подтверждающие права на акции, данные документы представлены только одним акционером - ООО "ПроектИнвест".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что истцом не были предприняты исчерпывающие меры, направленные на восстановление данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги (реестр акционеров) ОАО "Звенигородхлебпродукт". Также суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказано, что ОАО "Звенигородхлебпродукт" является заинтересованным лицом, обладающим правом на подачу настоящего искового заявления.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции правильными.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.95 "Об акционерных обществах" установлено, что общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

ОАО "Звенигородхлебпродукт" - лицо, осуществляющее ведение собственного реестра бездокументарных ценных бумаг (акций).

Сведений о передаче полномочий по ведению реестра акционеров ОАО "Звенигородхлебпродукт" профессиональному реестродержателю не представлено.

В соответствии с разделом 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ N 27 от 02.10.97, регистратор не имеет права аннулировать внесенные в реестр записи. В случае утраты регистрационного журнала и данных лицевых счетов, зафиксированных на бумажных носителях и (или) с использованием электронных баз данных, регистратор обязан:

- уведомить об этом Федеральную комиссию в письменной форме в срок не позднее следующего дня с даты утраты;

- опубликовать сообщение в средствах массовой информации о необходимости предоставления зарегистрированными лицами документов в целях восстановления утраченных данных реестра;

- принять меры к восстановлению утраченных данных в реестре в десятидневный срок с момента утраты.

Эти требования являются обязательными для эмитента, осуществляющего в соответствии с законодательством Российской Федерации ведение реестра самостоятельно (разд. 1 Положения о ведении реестра). Однако порядок и основания признания реестра акционеров общества утраченным законодательно не были регламентированы до 01.10.13.

С 01.10.13 вступили в силу изменения, внесенные в главу 7 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом N 142-ФЗ от 02.07.13.

Так статья 149.5 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 142-ФЗ от 02.07.13 содержит положения о последствиях утраты учетных записей, удостоверяющих права на бездокументарные ценные бумаги.

В частности, в пункте 1 данной статьи указано, что при утрате учетных записей, удостоверяющих права на бездокументарные ценные бумаги, лицо, осуществляющее учет прав, обязано незамедлительно опубликовать информацию об этом в средствах массовой информации, в которых подлежат опубликованию сведения о банкротстве, и обратиться в суд с заявлением о восстановлении данных учета прав в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Требование о восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги может быть заявлено любым заинтересованным лицом. Восстановление данных учета прав осуществляется в порядке, установленном процессуальным законодательством. При восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги записи о правообладателях вносятся на основании решения суда.

Информация о восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги опубликовывается для всеобщего сведения в средствах массовой информации, в которых подлежат опубликованию сведения о банкротстве, на основании решения суда за счет лица, осуществлявшего этот учет на момент утраты учетных записей, удостоверявших права на бездокументарные ценные бумаги.

Записи об учете прав на бездокументарные ценные бумаги не имеют силы с момента, когда лицо, осуществляющее учет прав, утратило учетные записи, и до дня вступления в законную силу решения суда о восстановлении данных учета прав (п. 2 ст. 149.5 ГК РФ).

Право на обращение с таким заявлением о восстановлении реестра имеет эмитент ценных бумаг - акционерное общество, разместившее акции, реестр владельцев которых утрачен, а также заинтересованные лица.

10.06.15 в газете "Коммерсантъ" выпуск N 101 было опубликовано объявление ОАО "Звенигородхлебпродукт" об утрате реестра акционеров с просьбой акционеров, в целях восстановления утраченных данных реестра, представить документы, подтверждающие их права на акции (т. 1, л.д. 57).

Данная публикация была вызвана тем, что 02.07.14 при смене генерального директора общества предыдущим генеральным директором Разуваевым В.Ю. новому генеральному директору Корецкому Е.С. не был передан реестр акционеров ОАО "Звенигородхлебпродукт".

В ответ на проведенную публикацию документы, подтверждающие права на акции, были представлены только одним акционером - ООО "ПроектИнвест".

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в данном деле.

Ошибочный вывод суда первой инстанции, что отсутствием реестра акционеров ОАО "Звенигородхлебопродукт" не нарушаются права и законные интересы истца, не влияет на законность принятого судебного акта по существу иска.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 46 Федерального закона "Об акционерных обществах" держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона N 39-ФЗ от 22.04.96 "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Таким образом, внесение записи в реестр акционеров общества подтверждает право собственности акционера на соответствующие ценные бумаги.

В связи с этим, отсутствие реестра акционеров может так же может нарушить права самих акционеров общества, которые не могут подтвердить свои права на акции путем получения выписки.

В исковом заявлении ОАО "Звенигородхлебпродукт" указывает, что право собственности на акции общества перешло к физическим лицам - ответчикам в результате закрытой подписки, проведенной в 1994 году, однако, восстановить реестр акционеров не удалось.

При этом истец не указывает конкретную дату, на которую следует восстановить реестр акционеров.

Доказательства, представленные истцом, а так же участниками процесса, (т. 1 л.д. 51-72; т. 2 л.д. 51-65; т. 4 л.д. 120-124, 128-131, 134-145) относятся к периоду до 2008 года, либо представлены в нарушение ст. 71, 75 АПК РФ без представления подлинников.

Доказательства, представленные в копиях, не позволяют, бесспорно, в отсутствие иных доказательств установить факт владения, указанными в иске ответчиками, акциями ОАО "Звенигородхлебпродукт".

Следует отметить, что в этом случае заинтересованные лица, а именно акционеры общества, в отношении которых не были внесены или были бы некорректно внесены соответствующие сведения в реестр, вправе обратиться в суд с иском о защите своих интересов.

У ОАО "Звенигородхлебпродукт" отсутствуют достоверные данные о принадлежности тем или иным лицам акций общества, что не позволяет установить состав лиц, который подлежит включению в реестр акционеров общества.

Указанное подтверждает наличие судебных споров в Арбитражном суде Московской области: N А41-60922/15 - по иску Шнырева С.Ю. о восстановлении реестра акционеров, N А41-98536/15 - по иску ОАО "Звенигородхлебопродукт" о восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги, N А41-22661/16 - по иску ООО "ПроектИнвест" о признании права собственности Шнырева С.Ю. на акции отсутствующим, NА41-39810/16 - по иску ООО "ПроектИнвест" о восстановлении в реестре акционеров, N А41-57040/14 - по иску Шнырева С.Ю. об оспаривании решения собрания акционеров ОАО "Звенигородхлебпродукт" от 15 июня 2014 года; дела N02-5652/2015 Лефортовского районного суда г. Москвы по иску Морозова В.В. к Шныреву С.Ю. и Машталяру В.Н.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Доказательств, обращения ОАО "Звенигородхлебпродукт" с иском к акционерам об обязании предоставить документы, подтверждающие факт владения акциями общества, в материалы не представлено.

Апелляционный суд считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что ОАО "Звенигородхлебпродукт" не были предприняты все возможные меры, направленные на восстановление реестра акционеров общества.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств обращения в суд с иском к бывшему директору ОАО "Звенигородхлебпродукт" Разуваеву В.Ю. об обязании передать реестр акционеров общества, равно как и доказательств обращения к акционерам общества с заявлением о предоставлении необходимых сведений. Апелляционному суду такие доказательства также представлены не были.

Таким образом, апелляционная жалоба ОАО "Звенигородхлебопродукт" удовлетворению не подлежит.

Шнырев С.Ю., являясь третьим лицом по настоящему спору, просит апелляционный суд обжалуемое решение отменить и восстановить данные учета прав на бездокументарные ценные бумаги (реестр акционеров) ОАО "Звенигородхлебопродукт" и внести в него записи о принадлежности акций ОАО "Звенигородхлебопродукт" в соответствии со следующим списком: ООО "ПроектИнвест" - 2 206 акций, Колокольцев Александр Петрович - 104 акции, Шестопалова Ирина Сергеевна - 43 акции, Шнырев Сергей Юрьевич - 1 112 акции, счет неустановленных лиц - 860 акций.

Таким образом, Шнырев С.Ю. просит изменить предмет иска, а именно изменить список акционеров, по сравнению со списком, указанным истцом в просительной части иска.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд находит правовую позицию третьего лица необоснованной.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2016 года по делу N А41-98536/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

С.А. Закутская Е.Н. Короткова