Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 05АП-6567/16 (ключевые темы: дорожное хозяйство - судебное поручение - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания - отдельное процессуальное действие)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 05АП-6567/16

г. Владивосток

17 января 2017 г.

Дело N А51-26854/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Чарекчян,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении по организации видеоконференц-связи по делу N А51-26854/2015

при участии:

от Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края: представитель Шестакова Екатерина Владимировна по доверенности N 16-9081 от 01.12.2015 сроком действия на 3 года, удостоверение N 570 сроком действия до 31.12.2020, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 о судебном поручении по делу N А51-26854/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 16 часов 40 минут 17.01.2017.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-26854/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2016 по делу N А51-26854/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 17.01.2017, диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А51-26854/2015.

Судья

Т.А. Солохина