Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 01АП-7047/16

г. Владимир

12 января 2017 г.

Дело N А79-4683/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "СМП-1" (ИНН 5046048999, ОГРН 1035009351002) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.08.2016 по делу N А79-4683/2016, установил следующее.

Акционерное общество "СМП-1" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.08.2016 по делу N А79-4683/2016, принятое судьей Борисовым Д.В. по заявлению публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ИНН 0274051582, ОГРН 1020202555240) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 21.03.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что акционерное общество "СМП-1" не является лицом, участвующим в деле. Доводов о том, что обжалуемое решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.08.2015 каким-либо образом затрагивает права акционерного общества "СМП-1" апелляционная жалоба не содержит. Напротив, из содержания апелляционной жалобы усматривается, что заявитель жалобы добивается того же результата, в связи с чем в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии находится дело N А79-5827/2016 по заявлению акционерного общества "СМП-1" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 21.03.2016.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 28.05.2009 N 36 разъяснил, что при применении статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Учитывая, что обжалуемым решением признаны недействительными решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 21.03.2016 о государственной регистрации прекращения деятельности непубличного акционерного общества "Конструкция" и запись в ЕГРЮЛ N 2162130331361, оно не может создавать препятствий для реализации заявителем апелляционной жалобы его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон.

Изложенное свидетельствует об отсутствии у акционерного общества "СМП-1" права на обжалование решения суда по настоящему делу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "СМП-1" (входящий N 01АП-7047/16(3) от 09.01.2017 и 11.01.2017) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.08.2016 по делу N А79-4683/2016 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

Т.В. Москвичева