Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 г. N 04АП-5290/16

г. Чита

20 января 2017 г.

Дело N А19-15968/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Тюхтеева Геннадия Григорьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2016 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тайшетское строительно-монтажное управление "Ангарастрой" о взыскании убытков с бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Тайшетское строительно-монтажное управление "Ангарастрой" Тюхтеева Геннадия Григорьевича по делу N А19-15968/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тайшетское строительно-монтажное управление "Ангарастрой" (ОГРН 1093815000729, ИНН 3815015124, адрес: 665003, Иркутская область, г. Тайшет, ул. Автозаводская, д. 3)

установил:

Тюхтеев Геннадий Григорьевич обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2016 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тайшетское строительно-монтажное управление "Ангарастрой" о взыскании убытков с бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Тайшетское строительно-монтажное управление "Ангарастрой" Тюхтеева Геннадия Григорьевича по делу N А19-15968/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тайшетское строительно-монтажное управление "Ангарастрой".

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Тюхтеев Г.Г. направил апелляционную жалобу непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции, что подтверждается конвертом с оттиском почтового штемпеля от 05.01.2017.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке, то есть через Арбитражный суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

К.Н. Даровских