Требование: о применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Санкт-Петербург |
|
20 января 2017 г. |
Дело N А56-58717/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 января 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жарковым Р.П.
при участии:
от истца: представитель Серенко С.Б. по доверенности от 11.08.2016;
от ответчика: представитель Штырбу В.Н. по доверенности от 09.11.2016;
от 3-го лица: представитель Штырбу В.Н. на основании ордера А 1570423 N 023 от 18.01.2017
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34317/2016) ООО "Олимп" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 по делу N А56-58717/2016 (судья Дашковская С.А.), принятое по заявлению о принятии обеспечительных мер по иску
общества с ограниченной ответственностью "Олимп"
к обществу с ограниченной ответственностью "Фиолент"
3-е лицо: Делибатаньян Татьяна Артуровна
о применении последствий недействительности сделки
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - истец, ООО "Олимп") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фиолент" (далее - ответчик, ООО "Фиолент"), в котором просило применить к сделке купли-продажи от 05.02.2014 последствия, предусмотренные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Кроме того, в просительной части искового заявления истец просил принять обеспечительные меры в форме запрета на совершение регистрационных действий в отношении помещения 65-Н находящегося по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д. 37, лит. А, кадастровый номер 78:14:0764501:2482 (далее - Помещение).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Делибатаньян Татьяна Артуровна (далее - Делибатаньян Т.А., третье лицо).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2016 истцу отказано в принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении Помещения.
ООО "Олимп" повторно обратилось в суд первой инстанции с заявлением о принятии вышеуказанных обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 в удовлетворении заявления ООО "Олимп" о принятии обеспечительных мер также отказано.
ООО "Олимп", не согласившись с определением от 22.10.2016, подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт о принятии обеспечительных мер в форме запрета на совершение регистрационных действий в отношении Помещения.
В судебном заседании от 18.01.2016 представитель ООО "Олимп" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Полномочия лица, заявившего отказ от жалобы, проверены судом.
Представитель ООО "Фиолент" и Делибатаньян Т.А. не возражал против удовлетворения ходатайства ООО "Олимп" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Олимп" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 по делу N А56-58717/2016.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
В.Б. Слобожанина |
Судьи |
И.В. Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-58717/2016
Истец: ООО "ОЛИМП"
Ответчик: ООО "ФИОЛЕНТ"
Третье лицо: Делибатаньян Татьяна Артуровна
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6569/19
19.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58717/16
25.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32295/16
20.01.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34317/16
19.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32295/16
14.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32295/16
22.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58717/16
20.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58717/16
05.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58717/16