Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 г. N 01АП-8800/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти, о признании недействительным ненормативного правового акта

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

23 января 2017 г.

А43-16265/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Захаровой Т.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб прокуратуры Нижегородской области и прокуратуры города Дзержинска Нижегородской области

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2016 по делу N А43-16265/2016,

принятое судьей Леоновым А.В.

по заявлению открытого акционерного общества "Нижегородские коммунальные системы" (ОГРН 1045207341552, ИНН 5259039100, г. Нижний Новгород, ул. Алексеевская, д. 10/16 оф. 405)

о признании недействительным представления прокурора города Дзержинска Нижегородской области от 22.03.2016 N 5-2-2016,

при участии:

от прокуратуры Нижегородской области - Бурцева Е.П. по доверенности от 28.11.2016 N 08-126-2016,

установил:

открытое акционерное общество "Нижегородские коммунальные системы" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным представления прокурора города Дзержинска Нижегородской области от 22.03.2016 N 5-2-2016.

Решением от 13.10.2016 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил требование Общества, признал недействительным представление прокурора города Дзержинска Нижегородской области от 22.03.2016 N 5-2-2016, а также взыскал с прокуратуры Нижегородской области за счет казны Российской Федерации в пользу Общества судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Прокуратура города Дзержинска Нижегородской области и прокуратура Нижегородской области не согласились с принятым решением арбитражного суда первой инстанции и обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить по основаниям, изложенным в жалобах, и принять по делу новый судебный акт.

При этом апелляционная жалоба прокуратуры Нижегородской области подана в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание явился представитель прокуратуры Нижегородской области.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

До судебного заседания от Общества в материалы дела поступило ходатайство от 17.01.2017 N 50700-06-01-2-5 (входящий N 01АП-8800/16 от 17.01.2017) об отказе в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявленного требования.

Представитель прокуратуры Нижегородской области не возразил против заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ Общества от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по делу - прекращению.

Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение заявления.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Нижегородские коммунальные системы" от требования о признании недействительным представления прокурора города Дзержинска Нижегородской области от 22.03.2016 N 5-2-2016.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2016 по делу N А43-16265/2016 отменить.

Производство по делу N А43-16265/2016 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Нижегородские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 07.06.2016 N 4633 (платежное поручение прилагается).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Смирнова

Судьи

Т.А. Захарова В.Н. Урлеков