Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 12АП-1481/17
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Саратов |
|
30 января 2017 г. |
Дело N А12-64934/2016 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - Волгоград (г. Волгоград)
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 09 января 2017 года по делу N А12-64934/2016 (судья Пономарев А.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищная-эксплуатационная компания" (г. Волгоград, ИНН 3461008102, ОГРН 1133443026265)
к Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - Волгоград (г. Волгоград) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - Волгоград на решение арбитражного суда Волгоградской области от 09 января 2017 года по делу N А12-64934/2016.
Согласно штемпелю почтовой организации на конверте апелляционная жалоба Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - Волгоград была направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 23 января 2017 года, и получена судом 27 января 2017 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии данного суда на апелляционной жалобе.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы Территориальной административной комиссией Краснооктябрьского района городского округа - Волгоград непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - Волгоград на решение арбитражного суда Волгоградской области от 09 января 2017 года по делу N А12-64934/2016.
В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-64934/2016
Истец: ООО "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: Территориальная административная комиссия Краснооктябрьского района городского округа -Волгоград, Территориальная административная комиссия Краснооктябрьского района городского округа-город Волгоград
Третье лицо: Администрация Краснооктябрьского района Волгограда