Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 11АП-17205/16 (ключевые темы: делопроизводство - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - размер государственной пошлины - индивидуальный предприниматель)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 11АП-17205/16

г. Самара

30 января 2017 г.

Дело N А55-10361/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Макаровой Ольги Андреевны на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 октября 2016 года, принятое по делу N А55-10361/2016 (судья Богданова Р.М.),

по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара (ОГРН 1026300959871, ИНН 6315800001), город Самара,

к индивидуальному предпринимателю Макаровой Ольге Андреевне (ОГРНИП 312631833200020, ИНН 631803268524), город Самара,

о взыскании 288 901 руб. 97 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Макарова Ольга Андреевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 октября 2016 года, принятое по делу N А55-10361/2016.

Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2. документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 22 декабря 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 27 января 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 27 января 2017 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копии определения суда получена заявителем 27 декабря 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 67872.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Макаровой Ольги Андреевны на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 октября 2016 года, принятое по делу N А55-10361/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., документы на 5 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина