Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 г. N 12АП-14934/16
|
30 января 2017 г.
|
Дело N А12-47234/2016
|
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профстроймонтаж", г. Волжский Волгоградской области,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 ноября 2016 года по делу N А12-47234/2016 (судья С.Н. Литвин)
по иску публичного акционерного общества "Карачаровский механический завод", г. Москва, (ОГРН 1027739700724, ИНН 7721024057),
к обществу с ограниченной ответственностью "Профстроймонтаж", г. Волжский Волгоградской области, (ОГРН 1083435001484, ИНН 3435091778),
о взыскании 212394 руб. 78 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Профстроймонтаж" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 ноября 2016 года по делу N А12-47234/2016.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также квитанция о направлении апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес публичного акционерного общества "Карачаровский механический завод".
Определением от 28 декабря 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Профстроймонтаж" оставлена без движения до 27 января 2017 года.
В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Определение от 28 декабря 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 404132, Волгоградская обл., г. Волжский, пр-кт Дружбы, д. 99, и по другим, известным суду адресам.
Данное определение получено представителем апеллянта 10 января 2017 года, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением N 41003106750661, а также почтовыми конвертами NN 41003106750654, 410031067501678, вернувшимися в суд с отметкой "Истек срока хранения", что также является надлежащим извещением заявителя в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 31.03.2009 N 17412/08 лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.
Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 этого Приказа заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Постановление Пленума Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 регламентирует, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные Единого государственного реестра юридических лиц об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем.
В соответствии с части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получен
