Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 11АП-19437/16

г. Самара

1 февраля 2017 г.

Дело N А55-21386/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - Куйбышевской железной дороги на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2016 года по делу N А55-21386/2016 (судья Дегтярев Д.А.),

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - Куйбышевской железной дороги к открытому акционерному обществу "АвтоВАЗ" о взыскании 1 129 752 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - Куйбышевской железной дороги обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2016 года по делу N А55-21386/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 31 января 2017 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10 января 2017 года в 11 час. 02 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 9 января 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено адресатом 16 января 2017 года года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 44312306723342. Также определение от 9 января 2017 года было направлено заявителю по адресам, указанным в апелляционной жалобе, и получено 12 января 2017 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N 44312306723359, N 44312306723366.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем представлено платежное поручение от 28.12.2016 N 9791 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику - открытому акционерному обществу "АвтоВАЗ" суду не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - Куйбышевской железной дороги на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2016 года по делу N А55-21386/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Куйбышевскому ТЦФТО открытого акционерного общества "Российские железные дороги" из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 9791 от 28.12.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

В.Т. Балашева