Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 13АП-1788/17
Требование: о привлечении к административной ответственности
г. Санкт-Петербург |
|
01 февраля 2017 г. |
Дело N А56-36750/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Онего" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2016 по делу N А56-36750/2016 (судья Захаров В.В.), принятое
по заявлению ОМВД по Подпорожскому району Ленинградской области
к ООО "Онего"
о привлечении к административной ответственности
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Подпорожскому району Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Онего" к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 01.08.2016 ООО "Онего" привлечено к административной ответственности в соответствии с указанной квалификацией и назначен штраф в размере 200 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции, перечисленной в протоколе изъятия вещей и документов от 20.04.2016.
Решение обжаловано Обществом в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением от 29.11.2016 по данному делу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2016 по делу N А56-36750/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.
24.01.2017 от ООО "Онего" в арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2016 по делу N А56-36750/2016.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если не установлен иной срок Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено 01.08.2016. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 решение от 01.08.2016 оставлено в силе.
Повторное рассмотрение апелляционной жалобы на судебный акт, который уже являлся предметом рассмотрения в апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено.
Вместе с тем, согласно статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1788/2017) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-36750/2016
Истец: ОМВД по Подпорожскому району ЛО
Ответчик: ООО "Онего"