Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 17АП-20106/16

г. Пермь

06 февраля 2017 г.

Дело N А50-27002/2015

Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Ивановой Н.А., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная энергетическая компания": Быценко Т.А. паспорт, доверенность от 09.01.2017,

от ответчиков обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания": Мокрушина О.В. паспорт, доверенность от 09.01.2017,

от третьего лица: не явились

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная энергетическая компания",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 17 ноября 2016 года

по делу N А50-27002/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная энергетическая компания" (ОГРН 1145958031438, ИНН 5904640109)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

третье лицо: открытое акционерное общество "Уралтеплосервис"

о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Межрегиональная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Пермская сетевая компания" и о взыскании 3 867 104,40 руб., в том числе задолженности в сумме 3555931,06 руб. и процентов в сумме 311 173,34 руб. с их последующим начислением на сумму основного долга.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ООО "Пермская сетевая компания" обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании 2890916,98 руб. стоимости тепловых потерь, и 266101,71 руб. процентов рассчитанных с 15- го числа, месяца следующего за расчетным, по 03.11.2016 г. с последующим начислением на сумму основного долга (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.11.2016 первоначальные исковые требования удовлетворены, встречные исковые требования удовлетворены частично.

С общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная энергетическая компания в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" взыскано 1 984 724 рубля 68 коп., в том числе задолженность в сумме 1 817 589 рублей 81 коп., проценты в сумме 167 134

рубля 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 383 рубля.

С общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" взыскано в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 985 рублей. Проценты по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 1 817 589 рублей 81 коп. продолжить начислять начиная с 04.11.2016 по день фактической оплаты ответчиком по встречному иску основного долга. В остальной части встречного иска отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречных исковых требований отменить.

До начала судебного разбирательства от общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная энергетическая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал заявленное ходатайство. Представитель ответчика не возразил относительно удовлетворения ходатайства истца.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство истца, общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная энергетическая компания", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку определением от 23.12.2016 заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная энергетическая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 17 ноября 2016 года по делу N А50-27002/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 17 ноября 2016 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Н.А. Иванова Н.Г. Масальская