Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 г. N 14АП-10114/16

г. Вологда

08 февраля 2017 г.

Дело N А66-943/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чапаева И.А., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Роговой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате государственной пошлины по делу N А66-943/2016 (судья Белов О.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Динамика плюс" (место нахождения: 171841, Тверская обл., г. Удомля, пр. Курчатова, д. 5, оф. 88; ИНН 6908014915; ОГРН 1156952007849; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная медико-санитарная часть N 141" Федерального медико-биологического агентства России (место нахождения: 171841, Тверская обл., г. Удомля, ул. Энтузиастов, д. 13; ОГРН 1026901948600; далее - Учреждение) о признании недействительным решения от 29.01.2016 об одностороннем отказе Учреждения от исполнения гражданско-правового договора на оказание услуг по комплексному обслуживанию зданий в 2016 году от 16.12.2015.

Решением суда от 30 сентября 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с определением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просило его отменить.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2016 года (резолютивная часть объявлена 21 декабря 2016 года) решение Арбитражного суда Тверской области от 30 сентября 2016 года по делу N А66-943/2016 отменено. Признано недействительным решение от 29.01.2016 об одностороннем отказе Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная медико-санитарная часть N 141" Федерального медико-биологического агентства об исполнении гражданско-правового договора на оказание услуг по комплексному обслуживанию зданий в 2016 году от 16.12.2015. С Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная медико-санитарная часть N 141" Федерального медико-биологического агентства в пользу общества с ограниченной ответственностью "Динамика плюс" взыскано 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции и 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Однако, судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего вопроса, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что при обращении в Арбитражный суд Тверской области истцом заявлены требования об отмене решения об одностороннем отказе ответчика от исполнения гражданско-правового договора на оказание услуг по комплексному обслуживанию зданий в 2016 году от 16.12.2015, постановленного 29.01.2016 и об обязании ответчика передать истцу электронные ключи от приёмного покоя стационара, лифта пассажирского стационара, дверей коридора первого этажа стационара, неврологического отделения, инфекционного отделения, детского отделения, а также об обязании ответчика передать истцу технологическую документацию заводов-изготовителей, в том числе руководства по эксплуатации заводов-изготовителей, в том числе руководства по эксплуатации заводов-изготовителей, паспорта на оборудование, инструкции по управлению заводов-изготовителей всего теплотехнического и сантехнического оборудования. При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб. (платёжные поручения от 10.02.2016 N 8 и 9, на 6000 руб. каждое).

Впоследствии истец уточнил требования и просил признать недействительным только решение об одностороннем отказе ответчика от исполнения гражданско-правового договора на оказание услуг по комплексному обслуживанию зданий в 2016 году от 16.12.2015, постановленное 29.01.2016.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Таким образом, уплаченная Обществом государственная пошлина в размере 6000 руб. по платёжному поручению от 10.02.2016 N 9 подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Динамика плюс" (место нахождения: 171841, Тверская обл., г. Удомля, пр. Курчатова, д. 5, оф. 88; ИНН 6908014915; ОГРН 1156952007849) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.02.2016 N 9.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий два месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Чапаев

Судьи

О.Г. Писарева Л.Ф. Шумилова