Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 г. N 04АП-3840/15

Требование: о процессуальном правопреемстве

г. Чита

08 февраля 2017 г.

Дело N А58-5549/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы истца общества с ограниченной ответственностью "Земустрой" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2016 по делу N А58-5549/2014 о процессуальном правопреемстве в деле по иску ООО "Земустрой" к индивидуальному предпринимателю Винокуровой Светлане Константиновне о взыскании 1 432 912, 50 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Земустрой" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2016 по делу N А58-5549/2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 10 января 2017 года указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы по делу N А58-5549/2014.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Земустрой" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2016 по делу N А58-5549/2014 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Капустина