Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 09АП-61326/16

г.Москва

06 февраля 2017 г.

Дело N А40-171123/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Попова Н.В.

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2016 по делу N А40-171123/16, принятое судьей Кочетковым А.А. в порядке упрощенного производства,

по иску ОАО "Водоканал ЯГК" (ОГРН 1137606002049, 150040, Ярославская область, г.Ярославль, ул.Победы, 28А)

к ИП Попову Н.В. (ОГРНИП 30974626401340)

о взыскании задолженности

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Водоканал ЯГК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИП Попову Н.В. о взыскании задолженности в размере 28 433 руб. 61 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 972 руб. 86 коп.

Решением суда от 03.11.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель жалобы просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы ответчик ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как указывает истец в исковом заявлении, ИП Попов Николай Васильевич является абонентом (получателем) поставляемых ОАО "Водоканал ЯГК" услуг по холодному водоснабжению и водоотведению объектов.

ОАО "Водоканал ЯГК" поставку услуг по водоотведению осуществляет добросовестно, предоставление услуг производится своевременно, качественно в объемах, необходимых Абоненту в связи с использованием вышеуказанных услуг для собственных нужд.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится Абонентом за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период декабрь 2015 г. ОАО "Водоканал ЯГК" в адрес ответчика отпущено услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по следующим актам приема-передачи холодной воды и выставленным счетам-фактурам:

- по акту от 31.12.2015 N 26/00005390 поставлено услуг по холодному водоснабжению на сумму 28 433 руб. 61 коп., с выставлением счета-фактуры от 31.12.2015 N 26/000005370 в том числе НДС 18%.

Согласно п.28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Таким образом, по мнению истца, обязательства по оплате поставленных услуг водоснабжения и водоотведения исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним имеется задолженность на общую сумму 28 433 руб. 61 коп.

Кроме того, в соответствии с ч.6.2 ст.13, ч.6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 972 руб. 86 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

В силу ч.1 ст.64, ст.ст.71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст.ст.67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Между тем в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие наличие между истцом и ответчиком договорных или иных фактических отношений по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению, и безусловно указывающие на обязанность ИП Попова Н.В. по уплате ОАО "Водоканал ЯГК" соответствующих платежей.

Представленные в материалы дела акт от 31.12.2015 N 26/00005390 на сумму 28 433 руб. 61 коп., и счет-фактура от 31.12.2015 N 26/000005370 такими доказательствами являться не могут, поскольку составлены истцом в одностороннем порядке и доказательств их передачи и получение их ответчиком в материалы дела не представлено.

Копия листа представляющего реестр передачи документов (т.1 л.д.19) не является доказательством передачи указанных документов в адрес ответчика, поскольку не содержит фамилии ответчика, а указывает на передачу неизвестных документов иным лицам.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности истцом наличия задолженности в размере 28 433 руб. 61 коп. у ИП Попова Н.В. перед ОАО "Водоканал ЯГК" и, как следствие, наличия у ИП Попова Н.В. обязанности по уплате соответствующих платежей, в связи с чем не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2016 по делу N А40-171123/16 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ОАО "Водоканал ЯГК" в пользу ИП Попова Н.В. расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева