Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 09АП-66825/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2017 г. N Ф05-10523/15 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

6 февраля 2017 г.

Дело N А40-48398/13

Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2017.

Постановление в полном объеме изготовлено 06.02.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Литвинова М.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2016 по делу N А40-48398/13, вынесенное судьей Н.П. Чебурашкиной, о взыскании штрафа в размере 2 500 руб. в деле по иску ИП Литвинова М.М. к арбитражному управляющему Овчинниковой Н.Р.; САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"; СОАО "Военно-страховая компания" о взыскании денежных средств;

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2016 на индивидуального предпринимателя Литвинова М.М. наложен штраф в размере 2 500 руб.

Литвинов М.М. подал апелляционную жалобу на определение суда, в которой просит определение отменить, указывая на отсутствие оснований для наложения штрафа.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Литвинов М.М. направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явиться в судебное заседание по причине лечения за границей Российской Федерации.

Ходатайство заявителя отклонено как неподтвержденное документально. Кроме того, суд не усмотрел препятствий для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие индивидуального предпринимателя Литвинова М.М., иных лиц, участвующих в деле.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Литвинов М.М. 18.04.2013 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании ущерба к арбитражному управляющему Овчинниковой Н.Р., страховому открытому акционерному обществу "Военно-Страховая компания", Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", который принят судом определением от 24.05.2013.

Суд первой инстанции в обжалуемом определении привел подробные обстоятельства рассмотрения заявленных ИП Литвиновым М.М. требований и на их основании пришел к выводу о злоупотреблении истцом процессуальными правами, ведущем к необоснованному затягиванию рассмотрения дела, создании препятствий суду в осуществлении правосудия, расценил соответствующие обстоятельства как проявление неуважения к суду, на основании ст. 119 АПК РФ привлек ИП Литвинова М.М. к ответственности в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Свои выводы суд обоснованно подтвердил ссылками на правовую позицию, изложенную в определении ВАС РФ от 28.09.2009 N ВАС-11960/2009.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда соответствуют изложенным им в определении обстоятельствам и не усматривает оснований для отмены определения суда.

Определение суда законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2016 по делу N А40-48398/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Литвинова М.М. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин