Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2017 г. N 14АП-5199/17

г. Вологда

21 июня 2017 г.

Дело N А66-6344/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Илизаровой Ираиды Ароновны на определение Арбитражного суда Тверской области от 17 мая 2017 года об отказе в обеспечении заявления по делу N А66-6344/2017 (судья Белова А.Г.),

установил:

индивидуальный предприниматель Илизарова Ираида Ароновна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 17 мая 2017 года по заявлению индивидуального предпринимателя Илизаровой Ираиды Ароновны о принятии обеспечительных мер в виде запрета администрации города Твери совершать действия по организации сноса объекта, расположенного по адресу: город Тверь, улица Коминтерна, дом 20г на земельном участке с кадастровым номером 69:40:0300274:26, поданному в рамках настоящего дела по заявлению индивидуального предпринимателя Илизаровой Ираиды Ароновны (ОГРНИП 304770000317294, ИНН 770700321941; место жительства - Москва) к администрации города Твери (ОГРН 1066950062717, ИНН 6901000920; место нахождения: 170100, город Тверь, улица Советская, дом 11) о признании недействительным постановления от 14.04.2017 N 508 "О сносе самовольной постройки".

До принятия апелляционной жалобы к производству от предпринимателя по почте а также из Арбитражного суда Тверской области с сопроводительным письмом от 14.06.2017 в суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное собственноручно Илизаровой И.А.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от предпринимателя поступило ходатайство об отказе от жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Илизаровой Ираиды Ароновны на определение Арбитражного суда Тверской области от 17 мая 2017 года по делу N А66-6344/2017 (регистрационный номер 14АП-5199/2017) по адресу места жительства: 107031, город Москва.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 29.05.2017 на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 29.05.2017 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 17 мая 2017 года по делу N А66-6344/2017 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Н.В. Мурахина