г. Москва |
|
06 февраля 2017 г. |
Дело N А40-132324/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,
судей: |
Поташовой Ж.В., Мухина С.М., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "СК "Олимпийский"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2016 г. по делу N А40-132324/16
принятое судьей О.Ю. Немовой
по заявлению АО "СК "Олимпийский"
к Центральному Банку РФ
об отмене Предписания Банка России об устранении нарушений
при участии:
от заявителя: |
Воротынцева А.П. по доверенности от 01.09.2017; |
от ответчика: |
Мозгова М.Н. по доверенности от 07.09.2015; |
УСТАНОВИЛ:
АО "Спортивный комплекс "Олимпийский" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании Предписания Банка России (далее - ЦБ РФ) об устранении нарушений законодательства РФ N 59-1-5/14422 от 05.05.2016.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2016 отказано в удовлетворении заявления.
Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Банком России в ходе рассмотрения обращения Никитенко В.А. (далее - Акционер) от 05.08.2015 в отношении возможного нарушения законодательства Российской Федерации со стороны акционерного общества "Спортивный комплекс "Олимпийский" было установлено, общим собранием акционеров от 29.05.2015 утвержден Устав Общества в новой редакции.
При этом, не определив цену выкупа акций Обществом и не выкупив ценные бумаги по Требованию Акционера, не участвующего в общем собрании, АО "Спортивный комплекс "Олимпийский" воспрепятствовало осуществлению прав Акционера, предусмотренного статьей 75 Закона об акционерных обществах.
По данному факту Постановлением Банка России от 16.11.2015 по делу об административном правонарушении N ПН-59-3-1-15/876 АО "Спортивный комплекс "Олимпийский" привлечено к административной ответственности на основании ст. 15.20 КоАП РФ
Кроме этого, в соответствии со ст. 76.2 закона о Банке России, п. 7 ст. 44 Закона о рынке ценных бумаг, ст. 11 Закона о защите прав и законных интересов инвесторов Банк России направил АО "Спортивный комплекс "Олимпийский" предписание Банка России от 05.05.2016 N 59-1-5/14422, которым Обществу предписывалось в срок не позднее 30 рабочих дней с даты получения предписания:
1. Принять меры, направленные на устранение нарушения законодательства Российской Федерации, указанного в устанавливающей части настоящего предписания.
2. Принять меры, направленные на недопущение в дальнейшей деятельности Общества нарушений законодательства Российской Федерации, подобных указанному в устанавливающей части настоящего предписания.
3. Предоставить в Службу по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров отчет об исполнении настоящего предписания с приложением копий подтверждающих документов.
Полагая данное предписание незаконным, заявитель обратился в суд.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из следующего.
Статьей 11 Федерального закона от 05.03.1999 N 46-ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" также предусмотрено, что предписания Банка России выносятся по вопросам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, в целях прекращения и предотвращения нарушений законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и о рынке ценных бумаг, а также по иным вопросам, отнесенным к компетенции Банка России.
В данном случае нарушение заявителем законодательства Российской Федерации об акционерных обществах, которое привело к воспрепятствованию эмитентом осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами, и с целью устранения которого заявителю выдано оспариваемое предписание, установлено Постановлением ЦБ РФ N ПН-59-3-1-5/876, законность которого подтверждена вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Москвы N А40-31126/16-122-263 от 27.04.2016 г., оставленным в силе Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 г.
Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, выводы арбитражных судов по делу N А40-31126/16-122-263 о наличии в действиях состава вмененного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.20 КоАП РФ, не подлежит переоценке в рамках рассмотрения настоящего спора.
В связи с изложенным, суд пришел к обоснованному выводу о законности оспариваемого предписания.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм права.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.10.2016 г. по делу N А40-132324/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.Г. Яковлева |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-132324/2016
Истец: АО "СК "Олимпийский", АО Спортивный комплекс Олимпийский
Ответчик: Служба по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Центрального Банка России, Центральный Банк РФ Служба по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62180/16