Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 13АП-33406/16 (ключевые темы: договор подряда - взыскание неосновательного обогащения - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - взыскание задолженности)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 13АП-33406/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

13 февраля 2017 г.

Дело N А56-9496/2016

Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Борисовой Г.В.

судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания Пермяковой Е.П.

при участии:

от истца: Капорина А.В. по доверенности от 08.10.2015

от ответчиков: Лихаревой Е.В. по доверенности от 05.08.2016, от 09.01.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Концепт-Строй Северо-Запад" (регистрационный номер 13АП-33406/2016) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2016 по делу N А56-9496/2016 (судья Закржевская Э.С.)

по иску ООО "Лента"

к ООО "Концепт-Строй Северо-Запад" (1), ООО "Концепт-Строй"(2)

о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лента" (далее - истец, ООО "Лента") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Концепт-Строй Северо-Запад" (далее - ответчик, ООО "Концепт-Строй Северо-Запад") и Обществу с ограниченной ответственностью "Концепт-Строй" (далее - ответчик, ООО "Концепт-Строй") о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда от 25.03.2014 N 48 в размере 89 440 362,48 рублей.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены, с ООО "Концепт-Строй Северо-Запад" и ООО "Концепт-Строй" в пользу ООО "Лента" солидарно взысканы долг в сумме 89 440 362,48 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей.

Не согласившись с решением суда, ответчик (1) направил апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить в связи с нарушением судом материальных и процессуальных норм права.

07.02.2017 ООО "Концепт-Строй Северо-Запад" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) сделало заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2016 по делу N А56-9496/2016.

Рассмотрев заявление ООО "Концепт-Строй Северо-Запад", принимая во внимание, что оно подписано уполномоченным лицом (представителем по доверенности Лихаревой Е.В.), не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд заявление удовлетворил.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Концепт-Строй Северо-Запад" от апелляционной жалобы на решение суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2016 по делу N А56-9496/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Концепт-Строй Северо-Запад" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Борисова Г.В.

Судьи

Лопато И.Б. Семенова А.Б.